Mora IK

Slinger:
Hur ser kontraktsläget ut bland de allsvenska lagen? Jag har tittat på hemsidan som inresserar sig för allsvenskan och fått fram följande när det gäller antal kontrakterade splerare (om vi exkluderar målvakter, som naturligtvis är väldigt viktiga, men de flesta lag utom Björklöven och VIK har hittat åtminstone en målvakt).

20 spelare: Almtuna, Bofors, Oskarshamn, Sundsvall, Troja.

19: AIK, Malmö,

18: Leksand

17: Växjö, Örebro

16: -

15: VIK (ingen målvakt!)

14: MIK

13: -

12: Björklöven (ingen målvakt!), Borås


Det är stora skillnader mellan klubbarna och VIK, MIK, Björklöven och Borås har mycket att göra för att få ihop ett lag. Föregående säsongs topplag Almtuna, AIK, Leksand och Växjö har fått ihop ett lag eller är i det närmaste klara. I år kanske vi även kan inkludera Malmö som ett topplag. Hur kan det var sådana skillnader mellan topplagen när det värvningstakten? Föregående säsong hade MIK något att skylla på och jag hoppas det inte blir samma sak i år, dvs mer eller mindre panikvärvningar. Det forna toppklubben Björklöven ligger ännu sämre till på värvningsfronten. Blir det ett lag för nedre halvan av serien?

Hakan Olsen:

Uppdatering kommer här. Jag anser att MIK måste börja agera. Det är tre grupper av klubbar, de som agerar (19-21 spelare) och de som är passiva, (12-14 spelare), samt de mitt i mellan (17 spelare). Jag hoppas att ledningen i MIK vet vad de gör.

21 spelare: Almtuna

20 spelare: Bofors, Oskarshamn, Sundsvall, Troja.

19: AIK, Malmö, Leksand

18: -

17: Växjö, Örebro, VIK (ingen målvakt)

16: -

15: -

14: MIK

13: - Björklöven (ingen målvakt)

12: Borås
´