Västerås-Mora 3-2. Eller borde det ha slutat 2-3? VIK:s 1-1 mål gick upp till videogranskning pga spelare i målgården. Mål dömdes. MIK:s teoretiska 1-3 (alt. 0-3) gick till videogranskning. Målet dömdes bort.
Nu till min fråga... Är det inte så att det ända som kan fastställas med videogranskning är om pucken är inne i målet eller inte? Där om ligger ligger inte problematiken, heller inte hur vida domaren redan hade blåst för offside i målgården respektive högklubba.
Antar att domaren själv har känslan av att han är på väg att göra en felbedömning och behöver rådfråga sina kollegor.
Som MIK-supporter är jag partisk i min bedömning, det är jag så klart medveten om.
Undrar om Daniel Winge från Leksand är helt opartisk i sin...
· 
