Mora IK

Förra veckan förordade Timo genom en artikel i Aftonbladet en stängd elitserie och i dag ger ytterligare två ledare honom sitt stöd.

Hardy:
www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,259259,00.html

...och Masken:
www.moratidning.com/sport/artikel.asp?id=629022&sport=ishockey

De senaste säsongerna har vi sett ett nytt lag gå upp nästan varje år. Det i kombination med "livlinan" att inget lag kan ramla ur leder på sikt till en sjuk elitserie. Var går gränsen för antal lag i samma serie? 20?, 25??, 30!??? Hur löser förbundet de problemen på lång sikt? Elitserien (grundserien) är redan död i stockholm och på sakta nedåtgående i övriga sverige med undantag för de orter som satsar på ny arena, men det är inget annat än konstgjord andning.

Vad händer i andravågen, när de nybyggda arenorna tappat sin magi, passionen svalnat och de börjar tas för givna? Som Globen? Det i kombination med att den sista rest av spänning försvinner i.o.m. att inget lag behöver ta några risker gör serien helt ointressant. Tror ni att det kommer att smälla i närkamperna, vem täcker skott eller orkar satsa på tveksamma puckar? Zzzzpännande matcher???

Kan inte den glödheta fotbollsallvenskan få stå som förebild? Svenska mästarna Djurgården medger att fansen (på ståplats) är en oerhörd resurs och ger dem de bästa platserna på långsidan. Efter guldet kunde ledningen enkelt ökat inttäktssidan genom att sälja sittplatsbiljetter på de attraktiva platserna, i stället ger de fansen ytterligare en sektion! De har till skillnad från hockeyn förstått att "publik drar publik" = fler sålda dyra sponsorpaket.

Peter Wallin var tårögd när fotbollssupportrarna gjorde ett gästspel på Hovet i matchen DIF-HV71. 1200 erfarna fotbollssupportrar (+HV:s 1400!) fick Hovet att skälva djupt ned i kulvertarna. Varför kan det inte vara så här jämt frågade sig spelare och ledare? Svaret är att fansen upptäckt att Kejsaren faktiskt ÄR naken och inte med bästa vilja i världen kan upprätthålla intresset för en serie med 50 (!) omgångar (med discomusik i 120db och mysiga mjukisdjur på isen). Där majoriteten ändå går till slutspel.

Vad beträffar nedflyttning så är det inte tal om några "livlinor" eller annat osportsligt. De två sista lagen flyttas helt enkelt ned utan att ens få en chans till kvalspel. Är det någon som har hört klubbarna gnälla för det? Varje match är livsviktig och det avspeglar sig också i det stora intresset inför varje omgång, inte bara bland supportrarna utan även i media.
När fotbollen får mer uppmärksamhet än hockeyn I JANUARI är det något som gått snett, riktigt snett!

Arenorna:
Visserligen rustas det så smått på olika håll, men de lag som har sveriges högsta publiksnitt har det knappast på grund av arenakomforten.
AIK. Spelar på en arena som knappt rörts sedan 1937 men drar ändå runt 17000 i snitt.
DIF. Arenan har inte förbättrats sedan den byggdes ...1912! Nära 14000 i snitt trivs på kala träbänkar.
HaIF. SöS var sökert modern en gång i tiden, när vet ingen.
MFF. Spelar på en öststatsliknande betongkoloss och ser en knappt skymt av spelet bortom löparbanorna.

Visserligen kan det invändas att hockeyn målat in sig i ett hörn genom dyra spelartrupper och att det därför är "katastrof" att åka ur eller för förbundet att dra ned antaet omgångar, men jag tror att hårda regleringar och förbud fungerar lika illa här som i alkoholpolitiken. De inblandade hittar då nya vägar för att kringgå regelsystemet (slutar se elitserien). Låt det bli lättare att åka ur och gå upp, en ökad omsättning på lagen höjer intresset för serien och skapar variation genom att vi får se nya lag i högsta serien. Dessutom skapas större intresse för allsvenskan när Leksand och Brynäs är nere och vänder.

En annan invändning kan vara att fotbollslagen hade fått ännu högre publiksiffror med bättre arenor.

Men min poäng är att åskådarna trivs bäst när SPORTEN står i centrum! Det vill säga med matcher som verkligen betyder något och den engagerade publiken som enda inramning. Det räcker!