Mora IK

Kella: Intressant! Reglerna skall sättas upp först och bygga på ekonomi, arena, juniorverksamhet? Detta innebär ett par saker:
- Kriterierna för att idrotta på toppnivå skall bygga på allt annat än idrottsliga prestationer.
- Antalet lag som uppfyller kriterierna är sällan exakt 12 eller 14 eller vad nu antalet i elitserien skall vara. När ett lag inte längre klarar att uppfylla kraven skall det åka ur, men vilket lag ska ha haft chansen att bygga upp något som räcker för att få gå upp och ta det lagets plats? Om ett lag i de undre serierna plötsligt visar toppekonomi, bra juniorverksamhet osv, ska det då få gå upp i elitserien? Skall laget ta något annat lags plats? Ska det bli udda antal lag i ligan?
-Vilka lag ska ingå i elitserien från början? Nuvarande elitserielag? (Låter orimligt, då dessa lag faktiskt idrottat sig till platserna.) De lag i Sverige som kan visa bäst resultat? (SM i bokslut.) De med störst hallar?

Jag kräver inte att du ska ha alla svaren men det är frågor jag väntar få besvarade innan en stängd liga sätter igång.

När Mora gick upp i elitserien fick dom lov att bygga om hallen för att få vara med. Mora fick lov att ha en sund ekonomi för att vara med och ett antal andra krav fick lov att uppfyllas. Sätt krav och regler för att utveckla sporten i landet, visst, men låt åtminstone idrott bygga på idrottsliga prestationer i grunden.