Mora IK

Knogen:

Uppriktigt sagt så orkar och hinner jag inte svara på alla dina frågor. Vi har olika åsikter i ämnet helt enkelt.

Min åsikt i frågan om en stängd liga är äldre än ett par månader i vilket fall som helst, valde väl att föra fram den i andra diskussioner än här. Men jag vill ändå att du skall veta att det definitivt inte är en fråga som drivs av Leksand (vilket B-Å Gustafsson är ett exempel på. Är ganska säker på att inte ens Janne Simons är högst upp på barrikaderna i frågan). Jag har pratat med både Jonas Bergqvist (VD, Leksands IF) och Torbjörn Olsson (ordf, Leksand Superstars) och de är i vilket fall som helst mer inne på din linje än på min om man säger så.

Med det vill jag ha sagt att det är en fråga som, precis som korven, har två ändar. För eller emot? Ja, det finns argument för båda sidor även hos leksingar vilket kanske kommer som en chock för er moringar.

Min slutsats i ämnet är i vilket fall som följer:

Antar att du (Knogen) är anställd någonstans? Antar även att du har tagit lån för att köpa ett hus? Antar också att du kanske har en familj som är beroende av din inkomst?

Vad skulle du då tycka om att du i mitten av april kanske får din lön halverad, vilket för din del innebär att du inte har råd med amorteringarna på huset, bilen och att du får ställa in semesterresan med familjen, sälja husvagnen, skotern och ge sjutton i att skicka ungarna på hockeyskola/ridläger.

Det politiskt korrekta i det läget är ju att instifta lagar som ger dig någon form av anställningstrygghet så att du törs göra de satsningar som behövs för att du och din familj skall må så bra som möjligt. Jag tror att Puckopartiet skulle kalla det för ett socialt skyddsnät. Ett system som gör att du törs satsa på att bygga nytt, ge dina barn möjligheter och som kanske rent av höjer levnadsstandarden i din by/stad/kommun. Ett socialt skyddsnät innebär inte att man inte ska fortsätta kämpa/utvecklas. Tvärtom tror jag att det ger dig tryggheten att satsa klokt och långsiktigt och inte genom att jaga snabba resultat för att på kort sikt överleva in i maj varje år. Tvärtom skulle jag kalla det mer "doping" om man genom kreativa lösningar ordnar sin ekonomi genom fiffiga ekonomiska lösningar med kommunen som nyttig idiot.

Jag tror tammef-n att jag skulle rösta på Puckopartiet om de hade det totalt nytänkande förslaget om anställningstrygghet i sitt valmanifest.

Men det gör tydligen inte du. För du tar det som en man, bockar och bugar och går hem till frugan och barnen och säger att det är spelets regler, sportsmanship och det är sånt som man får ta. Nu går vi och packar ungar för pappa tror inte på det där med försäkringar/garantier/trygghet.

Visst är det skillnad på din privatekonomi och en stängning av Elitserien, det är jag såklart medveten om. Men faktum kvarstår. Jag är övertygad om att för att svensk hockey skall utvecklas på LÅNG sikt så måste det finnas någon form av trygghet för de lag som har möjligheten att föra utvecklingen framåt. Om det sedan är genom en stängd liga eller genom att de sista lagen kvalar som det är nu får väl framtiden utvisa.

Med det avslutar jag min diskussion här på ert forum. Tackar för att jag fick lite utrymme och vill ni mig nånting så kan ni maila för nu tar jag sommarlov från den här diskussionen.