Regler:
- Posta inget personligt (hälsningar osv), det sköts bättre via direktmeddelande, email eller liknande.
- När du skapar en tråd, sätt en beskrivande rubrik.
- Läs igenom ditt inlägg/din tråd en eller två extra gånger innan du postar för att rätta eventuella stavfel och för att se till att du uttrycker dig som du har tänkt dig.
- Var trevlig, behandla andra så som du själv vill bli behandlad.
· · 
Jag har en stark debattlusta, ja. Jag kan också vara mycket hätsk i mitt sätt att debattera. Jahg kanske ligger farligt nära bältet ibland, och det händer nog att även jag hamnar under detsamma emellanåt. Dock vänder jag mig inte om och slår åt ett annat håll, utan föredrar att hålla mig till ämnet. Inte heller Jag ska dock säga att jag allt som oftast har respekt för min/mina kombatanters åsikter. Det händer även (hör och häpna) att jag ändrar åsikt om någon överbevisar mig. Tycker själv att jag är ganska duktig på den saken.
Däremot finns det vissa frågor, av vilken det här är en, där jag ser rött. Jag kan inte känna ens ett uns av förståelse för den omvända Robin Hood-linje (vi tar från de fattiga och ger till de rika) du förespråkar. Jag är ledsen, det går bara inte. Det vore för mig lika självklart som att bejubla USA:s behandling av länderna i sydamerika. De åker dit och suger upp oljan för dem, och belägger sedan inhemska innovationer med höga exporttullar, eller exportförbud. Jätterättvist. Och hur mycket har de fattiga länderna i sydamerika utvecklats? Hur stor chans ger USA m.fl. dessa länder att utvecklas? Inte särskilt mycket. Jag ser uppenbara risker för en liknande utveckling med en stängd elitserie.
Jag kan ju också avslöja att jag inte heller lever i total avsaknad av humor. Jag skulle nog själv tippa att jag skrattar mer än medelsvensson. Men du får ursäkta att jag inte riktigt förstod att du skämtade. Jag vet inte om du direkt kan förebrå mig för det heller, med tanke på de senaste dagarnas verbala strid. Speciellt inte när det kommer levererat i ett privat brev.
Eftersom jag inte har läst ditt brev så kan jag inte yttra mig om huruvida du levererat några svar på mina frågor, men jag ska klistra in det här sedan. Oförvanskat. Fram tills dess tycker jag inte alls jag fått svar på de kanske viktigaste frågorna.
Men förvänta dig inte att eventuella svar från brevet kommer att stå obehandlade bara. Jag ger mig aldrig i denna fråga.
Slutligen:
"Detta i kombination med din ilskna ton i inläggen tolkade jag som att du verkar ha lite för mycket tid över/en sanslös debattlusta/en skruv lös."
Behöver det ena utesluta det andra? ;-)