Mora IK

mok: Logiskt sett så borde väl förbundet isf ha varit mer pådrivande för en utökning när AIK riskerade att åka ur. Då hade man ju t.ex blivit av med ett antal Sthlmsderbyn, vilket isf knappast gynnat den egna saken.
Anledning till att man vill ha ett Sthlmslag i ES är ganska enkel och okontroversiell, som jag ser det:
Dels spridningen av hockeyn och den trots allt lite kittlande rivaliteten mellan storstad och landsbygd som inte skall underskattas när man t.ex talar om publiksiffror och intresse.
Sedan är ju Sthlm landets största upptagningsområde för unga spelare.
Bara att titta på TV-pucken där Sthlm dominerar eller ivarje fall alltid är långt framme. Att då sakna ett ES-lag skulle inte vara bra, enligt min mening.
Än så länge så kan ju ett förslag om utökning endast klubbas igenom om samtliga ES-lag, dvs Hockeyligan, är överens. Hur förbundet skulle kunna påverka detta har jag svårt att se.
Och om alla ES-lag är överens så måste det ju betyda att man anser det vara mest fördelaktigt för samtliga parter ur alla aspekter.
Och då spelar det väl ingen roll om förbundet har sitt säte i Stockholm.
Eller Göteborg.
Eller Örnsköldsvik...