Regler:
- Posta inget personligt (hälsningar osv), det sköts bättre via direktmeddelande, email eller liknande.
- När du skapar en tråd, sätt en beskrivande rubrik.
- Läs igenom ditt inlägg/din tråd en eller två extra gånger innan du postar för att rätta eventuella stavfel och för att se till att du uttrycker dig som du har tänkt dig.
- Var trevlig, behandla andra så som du själv vill bli behandlad.
Men frågan som kvarstår är?
Vill verkligen hockeyförbundet ha en bra bedömningskvalitet?
Ta Lärking som exempel eller Lahti eller varför inte Claesson dessa tre herrar är bortadommare oavsett vilket lag som gästar fmma.
Detta är ett konstaterande som jag påpekat flera gånger. men ingen tycks förstå vad jag menar när jag skriver här, men alla förstår det på läktaren under match. Lärking och Claesson har alltid varit dåliga när de varit här.
Garanterat så är det så att dommarförbundet också sett det, och då kommer min fråga på tal igen, varför finns det bara två proffsdommare. om lärking och claesson o co. sagt nej till att bli proffsdommare så borde förbundet utbilda andra som vill och därefter ta bort dessa "Partiska" dommare...