Regler:
- Posta inget personligt (hälsningar osv), det sköts bättre via direktmeddelande, email eller liknande.
- När du skapar en tråd, sätt en beskrivande rubrik.
- Läs igenom ditt inlägg/din tråd en eller två extra gånger innan du postar för att rätta eventuella stavfel och för att se till att du uttrycker dig som du har tänkt dig.
- Var trevlig, behandla andra så som du själv vill bli behandlad.
· 
Boorken var naturligvis besviken över att det inte blev dömt mål, när domaren nu faktiskt tänkte blåsa för mål. Bara det att pipdjäveln inte funkade.
Det intressanta i sammanhanget är väl annars VILKA som ville ha videokollen? Moringarna eller Brynäsarna?
Ifall moringarna ex inte hade protesterat ifall domaren blåst, så hade vi ju fått målet godkänt. Men eftersom pipan inte funkade så kanske moringarna vaknade till och begärde videokoll.
På så sätt så kanske Boorken har anledning att dra fram pipans roll i det hela. Fast vi vet ju ännu inte vad videokollen de facto gav för besked?
Gick det att se att pucken verkligen inte var inne, eller antog man bara detta pga att ngn eller någon skymde pucken?
Klurig fråga....