Regler:
- Posta inget personligt (hälsningar osv), det sköts bättre via direktmeddelande, email eller liknande.
- När du skapar en tråd, sätt en beskrivande rubrik.
- Läs igenom ditt inlägg/din tråd en eller två extra gånger innan du postar för att rätta eventuella stavfel och för att se till att du uttrycker dig som du har tänkt dig.
- Var trevlig, behandla andra så som du själv vill bli behandlad.
Håller delvis med dig. Att Rindell tyvärr verkar ha kört fast håller jag absolut med dig om. Det finns inget som tyder på att någon förbättring är på väg varken spel- eller resultatmässigt. Däremot så tycker jag att "dump'n'chase"-hockeyn är den som fungerat bäst för MIK och det är när laget bara ställt upp och väntat på motståndarmisstag och kontringar som det sett riktigt dåligt ut.
Sedan har vissa spelare också presterat skandalöst mycket sämre än förra säsongen - och om det beror på att laget spelar taktiskt annorlunda och det passar dem sämre eller om de bara är på väg utför i kärriären är ju svårt att veta.
Men allt detta har ju tränarstaben med Rindell i spetsen givetvis huvudansvaret för. Men ändå är det inte en sparkad Rindell jag helst av allt vill se utan jag vill se en attitydförändring taktiskt sett. Jag vill se ett lag som återgår till förra säsongens aggressiva forecheckande och stressande istället för det fegspelande, rädda MIK jag ser nu. Och spelar vissa i laget inte upp sig trots taktikbytet skulle jag vilja se en vilja att bänka de spelare som fortfarande tycks kunna leva på gamla meriter och ersätta dem med unga hungriga juniorer.
En skicklig tränare klarar av att hela tiden lära sig av sina misstag och inse när det är dags att förändra spelsätt, och Harri har tidigare visat en bra känsla för när det är rätt läge för sånt. Så därför hoppas jag att Malmö-förlusten var droppen och att vi ser ett helt annat taktiskt upplägg framöver. Annars är det nog tyvärr dags för ett tränarbyte som kan ge den taktiska förändringen.