Mora IK

freppe:

Din jämförelse med handbollen är ju ganska intressant. Jag vet att den frågan kommit upp vid liknande diskussioner förut. Har inget vettigt svar på den frågan dock. En liten tanke är väl att det knappast finns utrymme i handboll för tjuv- och rackarspel, vilket hockeyspelare håller på långa stunder av matcherna. Om man tänker efter är det ju knappast vid tacklingssituationer hockeyspelare blir arga på varandra heller (om det inte handlar om rena överfall), som kan jämföras med en handbollsanfallares försök till genombrott.

Hur som helst: Handboll är en relativt liten sport, och så länge det inte handlar om landslaget (då de är bra) är det knappast något som berör några fler än närmast sörjande. Vad nu det hade med debatten att göra, mer än möjligtvis att den divergerande irritationskoefficienten hos de bägge sporterna kan förklara sporternas popularitet :-) Ok, det var ett långskott...

Vad jag ändå vill ha sagt är att jag själv gillar stökiga hockeymatcher med mycket nerv och snudd på övertändning, och att jag kan ha förståelse för att situationer med slagsmål uppstår. Och vem vill egentligen kolla på en slätstruken slutspelsmatch där man inte smäller på varandra? Vem vill se ett "hat-derby" där spelarna åker runt och leende småpratar med varandra?

Slagsmål har alltid funnits och kommer förmodligen alltid finnas inom ishockeyn. Sen kan man iofs tyckas vad man vill om det. Jag är så perverterad att jag både gillar det och - i psykologiskt hänseende - t.o.m. förespråkar det i vissa fall. Jag må vara kontroversiell, men jag står för det :-)

Nu hoppas jag också att det mellan raderna framgår att min pervesion inte inbegriper rena överfall, eller ren misshandel.