tekarn1968: Jag stängde av vid 4-1. Redan då fattade jag att Florida inte skulle gå fullt för det längre. Att Edmonton går från att knappt kunna göra mål alls till att göra mål på i princip allt beskriver det väldigt bra.
Men det är "inte bara" att vinna för Florida. Nu är det bäst av tre som gäller, med 2-1 i hemmafördel för Panthers. Det ska bli väldigt intressant att se fortsättningen på finalen. Jag tror inte Oilers kan göra om matchen man gjorde i natt flera gånger på rad, vilket är vad som krävs. Hemmaplan i Sunrise kan ge Panthers energin tillbaka.
mattias - 74: Om man kan förlora med 0-4 i matcher borde man ju också kunna ligga under med 3 matcher och vinna fyra. Visst är det mycket svårt i och med att man inte har råd med några misstag (och att målisen behöver vara lika bra som idag) men om Oilers kan vinna nästa match så kan det gå nerv i matchserien. Förutsättningen är nog att de får första målen för Edmontons styrka är deras snabba kontringar, något som de lättast får om de redan leder. Nu gäller det bara att även Draisaitl, får mål på sina chanser, nu kom i alla fall de första finalassisten. Där finns ett sparkapital.
Bjurman skriver:
"MÅSTE trumfar nästan alltid VILL, brukar jag tjata om i NHL-bloggen och menar med det att de som är absolut piskade att vinna slutspelsmatcher oftast också gör det mot de som bara önskar att få avsluta en serie fast de har ytterligare ett antal matchbollar att gotta sig åt."
och
"Hotade av en förödmjukande ”sweep” samlade sig Oilers inför sina tygellösa fans till finalseriens hittills klart styvaste insats – medan Panthers från Florida svarade för sin klart sämsta och plötsligt begick misstag de aldrig gör sig skyldiga till i vanliga fall. Konsekvensen: En förkrossande 8–1-seger för Alberta-stjärnorna."
Jan-Erik : 6-1 efter två perioder. Redan inför matchen skrev Bjurman att Stanley Cup bucklan finns på plats inne på arenan och att det var Edmontons stora chans - att spelarna skulle börja darra då de inser att en livslång dröm är inom räckhåll och det stämmer. 1-0 av Janmark i numerärt underläge och sedan har det rullat på. 6 olika målskyttar dessutom och ingen tavla av "Bob", som ändå blev utbytt.
mattias - 74: Killen har inte spelat på 2 hela säsonger, klart att det inte blir lätt. Men är det någon som kan klara av det så är det Landeskog, sjuk tävlingsskalle på den mannen.
Jugge: Kom att tänka på en intressant trejdkanditat för Ullmark som jag inte sett det skrivas något om; Avs!
Colorado har ju precis allt utom en bra och pålitlig målvakt. Vore ju en otroligt bra lösning för Ullmark. Komma till en riktig contender och vara den sista pusselbiten. Vad jag kan se har Avs inga dyra förlängningar att göra heller, så man borde kunna få in Ullmark under taket.
Georgiev kan man kanske dumpa om man kryddar med ett draftval eller två.
SuneMangs: Övertygad att mattias - 74 menade Nurse kontrakt, och han har ju helt rätt att ingen annan klubb någonsin kommer plocka upp det kontraktet. Ett av ligans sämsta ”bang for the buck”, kanske i konkurrens med Dubois.
Vad gäller Markan så hoppas jag att han blir trejdad till en contender. Det är han värd. Calgary lär harva ett antal år nu under sin rebuild.
Rip Kirby: " ...om jag nu tolkar "temp name" rätt alltså..?"
Dom kommer alltså att heta Utah HC kommande säsong och därefter byta till det som vinner omröstningen.
Personligen fattar jag inte varför man drar ut på det så mycket? Sätt en kort deadline och välj sedan namnet som vinner. Det hade man kunnat göra i god tid innan säsongen börjar.
Färgerna var inte alls vad jag hade hoppats på. Trodde man skulle ha med lila (som Utah Jazz har), åtminstone som en supportfärg iaf.
Ska försöka se matchen senare idag, men först ska en student hyllas med allt vad det innebär.
Rip Kirby: 'temp name' innebär temporärt namn, dvs man kommer heta så under första säsongen för att ha längre tid på sig att bestämma sig över de 6 kvarvarande namnen.
Tur jag inte gick upp, visste att det skulle gå såhär. Florida är ett sådant sjukt imponerande lagbygge, detta är såklart inte ens i närheten att gå vägen för Edmonton, tror Edmonton tar nästa sedan avgör Florida kommande match.
Jag kräver att man trejdar Skinner så fort som möjligt.
Rip Kirby: Helt rätt och Skinner såg ut som en AHL målvakt. MEN i första perioden såg det lovande ut men man får ju inte in pucken i mål. Frågan är om det är forwardsens oförmåga eller försvarets svagheter som är största anledningen till dessa tre förluster. MEN kan ju också vara att Florida helt enkelt är det bättre laget :-)
Jan-Erik : Ser väl sådär ut vad gäller Oilers möjligheter att vinna. Florida gör tre mål på drygt sex minuter i andra perioden. Totalt i finalserien har vi just nu 3-0 Florida och 11-2 i målskillnad. Bobrovsky släpper ingen över bron.
Jan-Erik : Så har till Utah till slut fått sitt fullständiga namn. Utah Hockey Club blir det, vilket jag inte riktigt kunde gissa mig till. En spännande resa i vilket fall tar sin början. Kul!
SuneMangs: Ett exempel är ju Edmonton som förlorade mot Islanders med 0-4 i matcher 1983 för att sedan året efter ta revange mot Islanders. Gretzky skrev om det i sin självbiografi att när han gick förbi Islanders omklädningsrum så hade han förväntat sig jublande spelare men han såg bara utmattade och halvskadade spelare. Det gav honom insikten att Edmonton behövde lägga på sig tyngt och krigaranda och inte försöka spela ut motståndarna.
Jan-Erik : Kan inte undvika att känna att det är en floskel många slänger sig med i såna här tider. Nu blev jag sugen att djupdyka i historien och se om det har någon faktiskt innebörd...
SuneMangs: Å andra sidan är det ju många som lyfter fram att Florida går så bra i år bland annat beror på fjolårets finalrutin. Borde ju innebära att Edmonton med samma lag nästa säsong har en bättre chans än i år och det vet McDavid och Draisaitl.
Jan-Erik : Ja, det vore bra för alla (utom möjligtvis Panthers, som vill stänga serien) om det blev en lång matchserie. Men det jag har sett hittills tyder på motsatsen just nu, därav min tro på en sweep.
Känns som att Oilers har mycket att förlora om man torskar den här finalserien. Hur länge till orkar McDavid och Draisaitl stanna i Edmonton?
SuneMangs: Edmonton är från Kanada. Bra för intresset om det åtminstone blir en jämn serie. Med tanke på att Barkovs skada verkar vara så pass lindrig så att han troligen kan spelar vidare vill nog inte de beslutsfattande gå in och ta bort Edmontons näst viktigaste pjäs i den här matchen som ju i princip är Do or die. Bra för sporten och även TV-bolagen om det inte blir 4-0. Hur som helst så vinner Edmonton ikväll. Hemmafördelen avgör då de kan matcha sina toppspelare som de vill.
SuneMangs: Hur det än är så kändes väl placeringen i den svenska tredjeligan som lite väl ambitionslöst för Steen. Hans erfarenhet och kunskaper inom hockeyn ligger ju snarare på den nivån där han hamnat nu. Bara att önska honom lycka till.
Spännande detta