Inlägg #2711757

· 2024-06-16 06:45

Jan-Erik :

Snacka om urladdning

Tror dock ändå inte att Edmonton vänder detta

När vände ett lag 3-0 underläge sist i ett slutspel?

Kings gjorde det mot sharks vet jag

Även om Edmonton mot all förmodan skulle vinna nästa så blir det ju såklart svårt iaf

Frågan är vad Florida sysslade med i morse

Är dom så säkra på att avgöra hemma nattten mot onsdag?

+ 1

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Allmän tråd för NHL

#2711778 · Rip Kirby ·

· 2024-06-16 11:04

mattias - 74: Sist det hände i en final var 1942 när Toronto vände 0-3 mot Detroit.

Kommentera

Sv: Allmän tråd för NHL

#2711761 · Jan-Erik ·

· 2024-06-16 08:58

mattias - 74: Om man kan förlora med 0-4 i matcher borde man ju också kunna ligga under med 3 matcher och vinna fyra. Visst är det mycket svårt i och med att man inte har råd med några misstag (och att målisen behöver vara lika bra som idag) men om Oilers kan vinna nästa match så kan det gå nerv i matchserien. Förutsättningen är nog att de får första målen för Edmontons styrka är deras snabba kontringar, något som de lättast får om de redan leder. Nu gäller det bara att även Draisaitl, får mål på sina chanser, nu kom i alla fall de första finalassisten. Där finns ett sparkapital.

Bjurman skriver:

"MÅSTE trumfar nästan alltid VILL, brukar jag tjata om i NHL-bloggen och menar med det att de som är absolut piskade att vinna slutspelsmatcher oftast också gör det mot de som bara önskar att få avsluta en serie fast de har ytterligare ett antal matchbollar att gotta sig åt."

och

"Hotade av en förödmjukande ”sweep” samlade sig Oilers inför sina tygellösa fans till finalseriens hittills klart styvaste insats – medan Panthers från Florida svarade för sin klart sämsta och plötsligt begick misstag de aldrig gör sig skyldiga till i vanliga fall. Konsekvensen: En förkrossande 8–1-seger för Alberta-stjärnorna."

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kw6W19/bjurmans-kronika-efter-stanley-cup-finalen-edmontonflorida

Kommentera

Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.

- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.

- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.

- Spam kommer rendera i avstängning.

- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.

- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.