Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.
- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.
- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Spam kommer rendera i avstängning.
- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.
- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
i Forsbergs fall, Avalanche har pröjsat för att de varit nöjda och Foppa
tar emot för att han är nöjd. Ordet "undvika" är så malplacerat som
det kan bli. Och jag menar inte att han är ett helgon för det. En individ
med en human inställning till vad han är värd som hockeyspelare
skapar aldrig något snack om att han är girig. Det, om något, borde
premieras när alla försöker roffa åt sig så mycket som möjligt. Som i
Forsbergs fall men det borde vara många fler.
Jag kommer inte ihåg riktigt vad han fick för det kontraktet men det
låg runt fem,sex miljoner per säsong (det är inte nuvarande kontrakt).
Nu är ju Clarke en riktig skithög men han nämnde flera gånger (och
det här var långt innan traden gick av stapeln) att Lindros strulade rätt
mycket med höga krav på lön. Du kommer givetvis att slå ifrån dig
och skriva att Clark bara snackade skit men ingen aska utan eld.
Faktum kvarstår: i mitt tycke har Lindros en rätt taskig attityd gällande
vissa saker, enligt dig har han det inte. Du tycker jag särbehandlar
Foppa, sätter honom på piedestal och förmodligen ber en kvällsbön
för hans välbefinnande etc etc medan du har en liten tagg i sidan till
honom (eller nåt). Vi kommer ingenstans med andra ord :-) Vår
flegma är nog lite för stor för att diskussionen ska ge nåt.
Om vi verkligen ska prata om helgon så står nog Lindros på ett litet
altare