Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Starta inga nya ämnen, använd \"kommentera\" i ett föregående inlägg istället.
- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.
- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Spam kommer rendera i avstängning.
- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.
- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
Med reservation för att jag endast tittar highlights, men läser oerhört mycket om NHL dagligen, kommer nedan utläggning.
Ska man gå enbart på poäng, som dom brukar göra, så är Hintz i nuläget den som ska ha den. Han är fullkomligt dominant enligt många, i ett övrigt starkt lag med många som bidrar. Tkachuk har frontat Panthers run med pannben och poäng, men framförallt defensiv och verkligen varit den mest betydelsefulla spelaren där.
Eichel har också varit bra, men har några färre matcher. Oerhört svårt att spekulera om eventuell vinnare.
Till syvende och sist kommer det bli någon av ovan nämnda herrar om det är just deras lag som vinner cupen. Conn Smythe går alltid till en spelare som vinner finalen. Fem gånger har det hänt i ligans historia att en spelare i ett förlorarlag har fått den och jag tycker inte att någon sticker ut mer än någon annan i dagsläget för att meritera något sånt, utan alla herrar ovan har varit lika viktiga för sina lag.
Med min långa utläggning vill jag svara följande på din fråga "Vad tror du?":
Stanley cup = Florida
Conn Smythe = Matthew Tkachuk
Tkachuk och Bobrovsky är dom två som stuckit ut i ett lag som kör över precis allt just nu. Men det finns inte en chans att Bobrovsky får en Conn Smythe före Tkachuk i år. Tkachuk är även nominerad till Hart trophy tillsammans med Pastrnak och McDavid. Nej, Tkachuk tar Conn Smythe.
Min gissning och procentuell chansning över hur det ligger till just nu:
Tkachuk > Bobrovsky 95/5
Stanley cup = Dallas
Conn Smythe = Roope Hintz
Eventuellt att Oettinger kan gå om vid storartad insats i en eventuell final eller om Heiskanen varvar upp ytterligare en nivå (om det ens är möjligt)
Hintz > Pavelski > Heiskanen > Oettinger 60/20/15/5
Stanley cup = Vegas
Conn Smythe = Jack Eichel
Marchessault närmsta utmanare. Eichel är ett större affischnamn för ligan och om det skulle bli jämnt så får han det.
Eichel > Marchessault 80/20
Stanley cup = Carolina
Conn Smythe = Jaccob Slavin
Slavin ligger bra till och förtjänar den mest, speciellt med tanke på att det blivit vanligare att ge backar utmärkelsen på senare år (Makar 2022, Hedman 2020, Keith 2015) En dark horse till priset i Carolina kan vara Burns. Men ska man jämföra dessa så har Carolinas pp, där Burns är en huvudfigur, varit svagt medan pk, där Slavin dominerar, varit ett av slutspelets bästa.
Slavin > Burns 85/15