Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.
- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.
- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Spam kommer rendera i avstängning.
- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.
- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
Veckans hetaste skribenter
10.85
Hmm, verkar som att GMs i många NHL-klubbar blivit lite fartblinda och strör pengar omkring sig. Jag som trodde att det var just pga denna "fartblindhet" som lönetaket kom till.
Inte bara jag som känner så
"The labour dispute was supposedly launched because small market teams could not compete for the best players because salaries were too high. Everybody takes a year off. Salaries are reset so that a Sergei Gonchar would have earned $2.75 million last year. Suddenly Pittsburgh - Pittsburgh! - is committing $25 million to him over five years!
The whole point was supposed to be that salaries were out of whack. We go through all that pain, the players are put in their place, salaries are whacked back, and the Pittsburgh Penguins and Edmonton Oilers start throwing around money. Why? What has made the financial situation of the Pittsburgh Penguins so much better over the past year? Why aren't the gains made in the new CBA being used to put franchises that were supposedly doomed on sound financial footing?"