Paddan: jo stämmer bloggen så är det Rangers som dragit lunkan inför lönedomstolen .. och skillnaden signing mässigt är att om klubben drar spelaren inför lönedomstolen måste spelaren signas för det lönedomstolen bestämmer , medans om spelaren drar klubben inför lönedomstolen kan klubben låta bli betala och då blir spelaren UFA
bara hoppas dom blir överens innan det går till lönedomstolen för annars blir det ju bara ett kort kontrakt på max 2 år .. ser gärna dom blir överens om ett 4-5 års kontrakt jag innan går till lönedomstolen
jo stämmer bloggen så är det Rangers som dragit lunkan inför lönedomstolen .. och skillnaden signing mässigt är att om klubben drar spelaren inför lönedomstolen måste spelaren signas för det lönedomstolen bestämmer , medans om spelaren drar klubben inför lönedomstolen kan klubben låta bli betala och då blir spelaren UFA
bara hoppas dom blir överens innan det går till lönedomstolen för annars blir det ju bara ett kort kontrakt på max 2 år .. ser gärna dom blir överens om ett 4-5 års kontrakt jag innan går till lönedomstolen