Olympiska spelen

4012 inlägg · 52 ämnen

Forum

« · 681127 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Curling
Db_04: Dock så gav man precis bort initiativet till Schweiz i skiljeomgången, precis som man gjorde i den tionde omgången. Två kraftiga missar som nog tyvärr innebär att guldet går till Schweiz.
Kommentera

Sv: Curling
piff: Som det ser ut nu så har dom spelat bort dom två första stenarna.
Kommentera

Sv: Curling
Db_04:
Jag trodde det var klart när de ledde med 3 men tydligen inte. Men de har ju fördelen med sista sten, men man vet ju aldrig.
Kommentera

Sv: Curling
piff: skulle va skönt me ett guld där
Kommentera

Sv: Curling
Skiljeomgång i OS-finalen och Sverige har sista sten.
Trodde inte att jag skulle engagera mej i den sporten men nu är det faktiskt spännande!!
Kommentera

Sv: hockey
Db_04: Finsk seger vore onekligen en sensation, såvida nu inte ryssarna firat segern väl häftigt...
Kommentera

Sv: hockey
piff: stämmer....men dom har fortfarande Ovechkin och Kovalev och dom andra kvar att möta....
Kommentera

Sv: hockey
Db_04:
Men lejonens vinstchans ökar.
Kommentera

Sv: hockey
Db_04: Förvisso
Kommentera

Sv: hockey
nek97raj: ja men dom får gälla som klar favorit ändå
Kommentera

Sv: hockey
Db_04: Onekligen avbräck, särskilt Malkin.
Kommentera

Sv: hockey
Rysslands Malkin och Korolyuk är avstängda i morgondagens semi ....



ber om ursäkt om någon redan har tagit upp detta , har brottom och ej tid att kolla igenom flera sidor bakåt
Kommentera

Sv: hockey
Metal Guru: Jo, det har Du nog rätt i. Framför allt backarna var mer än lovligt orörliga.
Kommentera

Sv: hockey
Stigsson: hehe...taggen sitter djupt efter Nagano va...*kastar gem i luften och låtsas att det är konfetti*
Kommentera

Sv: hockey
Karoliina: Jag ville inte ens se han med tänderna kvar.
Kommentera

Sv: hockey
Db_04: jadå, men vem vill se en tandlös Selänne. Han som är vårt filmstjärnaämne:-)
Kommentera

Sv: hockey
Karoliina: men han kan väll spela i semin iaf???
Kommentera

Sv: hockey
Db_04: nä, Finland är nog rökt. Liksom alla andra lag är. Ryssen tar ingen. Och för finskt vidkommande har det ofattbara hänt; att Teemu miste tre framtänder i gårdagens drabbning mot usa. :-((i väntan på att Mattias-74 ska krevera passar jag på att dissa Finland. I ren självbevarelsedrift då :-)

 

Kommentera

Sv: hockey
Leksand4Life: ja vet inte om finland är så mycke bättre å få möta i en eventuell final...
Kommentera

Sv: hockey
mattias - 74: vi får väl hoppas på att Findland tar ryssland då, det är inte helt omöjligt för Finland har varit riktigt bra så här långt.
Kommentera

Sv: Snowboard
Lumber Jack: Oj var det så illa till och med. Man får inte se sånt när man hänger med digitalt via nätet :-)
Kommentera

Sv: Snowboard
Stigsson: Körde bort sig är en klar översrift. Missade starten är väl en mer korrekt beskrivning. Gissa om fadäsen kommer att vevas i alla kanaler som sänder från OS. Nästan i klass med han som tappade båda skidorna i hoppet. :-)
Kommentera

Sv: Snowboard

Det gick vägen som 16:e och sista tjej vidare till åttondelen.

Kommentera

Sv: Snowboard
Lumber Jack: Fischer körde bort sig i andra åket :-( Synd.

Då får vi hoppas att Aprilias tid räcker. Just nu pekar det mot en 19:e plats för henne. Några tjejer måste göra misstag.
Kommentera

Sv: Snowboard
Stigsson: Det har väl sina fördelar med att extraknäcka som modell.
Kommentera

Sv: Snowboard

Första åket avklarat. Sexton bästa går vidare till åttondelsfinal.
14. Sara Fischer
22. Aprilia Hägglöf

Jag undrar varför denna Aprilia fortsätter få stora uppslag i tidningarna och långa reportage i söndagens sportspegel? Har hon någonsin gjort något bra resultat? Så omskriven som hon var nu igen så trodde jag att hon skulle vara bättre än så här.

Kommentera

Sv: hockey
Poffa: ohh, lapsus calami. Jag bjuder.
Kommentera

Sv: hockey

Karoliina:

Läs sista meningen. Kolla stavningen på den.

Kommentera

Sv: Snowboard
Slitwargen: Äntligen en tävling att koncentrera sig på denna jämfört med igår avslagna dag. Två svenskor är med i storslalom för snowboard.
Kommentera

Sv: hockey
mattias - 74: Läs sista meningen. Kolla tumpus på den:-)
Kommentera

Sv: hockey
Karoliina:

Jag skrev en ev final!!
Kommentera

Sv: hockey
mattias - 74: hehe...hur skulle det vara att spela om finalplatsen först innan du ondgör dig över eventuella motståndare.
Kommentera

Sv: hockey

nek97raj:

undrar om inte kanadickerna hade tjänat på att

*) plocka med lite fler grabbs som spelade på stor is i Europa ifjol.
*) tagit med några av sina ungtuppar, ungefär som man skaffar en valp till en åttaårig jycke för att liksom liva upp honom på ålderns höst.

Kommentera

Sv: hockey
nek97raj:

Trist för Sverige bara om dom får Ryssarna i en ev final. Hade hellre sett Kanada i Final för jag tror sverige haft betydligt större chans mot dom i en ev final! Ryssarna kommer åka ifrån Sverige!
Kommentera

Sv: Längdskidor

Frisco:
Vem hade trott att det skulle vara tungt att vara norrman idag? 

Kommentera

Sv: hockey
Paddan et al: Huvudsaken var att rättvisa skipades, Ryssland var klart bättre än Kanada sett över hela matchen, och betydligt mer sevärda.
Kommentera

Sv: hockey

Poffa:
Sant. Han vet säkerligen att pucken är inne, men att hans uppfattning är att den är blockerad innan. Så då är han inte hjälpt av att få konstaterat att pucken är inne eller ej.

Feltänk i M.Gurus huvud. 

Kommentera


Sv: hockey

Metal Guru:

Fast får han det? För det som han i så fall skulle vilja ha bedömt är om pucken är blockerad eller ej då Lecavlier slår till den. Och om man följer de internationella reglerna för videomåldomare så är det inte en av de saker som man får titta på.

Se regel 330 i Regelboken.

Kommentera

Sv: hockey
Men det gjorde han ju inte, kan väl tilläggas - innan någon annan upplyser mig om det.
Kommentera

Sv: hockey

Poffa:
Dock kan han i just ett sådant här läge - om han finner det behövligt - skaffa ytterligare information genom att kika på TV. 

Kommentera

Sv: hockey
Resultat på omröstning

Hur många medaljer tar Sverige i OS ?

Inga

5 röster (6.4%)

1

1 röster (1.3%)

2

3 röster (3.8%)

3

8 röster (10.3%)

4

10 röster (12.8%)

5

11 röster (14.1%)

6

10 röster (12.8%)

7 eller fler

30 röster (38.5%)
Kommentera

Sv: hockey

Friman SR:

Fast man kan inte gå efter när signalen kommer. Anser domaren att pucken är blockerad och att Vincent Lecavlier slår in pucken från blockerat läge så skall målet inte godkännas. Med tanke på att domaren inte ser pucken därifrån han står så ska han anse den som blockerad, och därför gör han rätt utifrån den "information" han hade till hands.

Kommentera

Sv: hockey

Friman SR:

Vad som förvånar mig att ingen i sändningen såg pucken i reprisen när det väl hände. I reprisen snett bakifrån ovanifrån var det ju hur tydligt som helst. 

Kommentera

Sv: hockey
Dream Team: Jag kan bara säga så här. På den målfilm som Wikegård vevade i går kväll med ljud så var pucken inne långt innan domaren blåste av. Pucken gick nämligen in två gånger, första gången fort, studsade i rundeln ut och sedan studsade den in igen via Nabokov och det var då domaren blåste av. Klart mål enligt mig om man ska gå efter domarens signal.......
Kommentera

Sv: hockey

Danne_l: Äh, jag åker snart iväg till Umeå för föreläsning om containment, deterrence och liknande saker så tyvärr har jag ingen möjlighet.

Eller så bjuder man in Kuben till OS-studion så får han förklara varför domaren gjorde som han gjorde. 

Kommentera

Sv: hockey
Paddan:

Bra! Din uppgift blir därmed att leta fram dessa bilder under dagen.
Kommentera

Sv: hockey
Dream Team: Huvuddomaren är väl utrustad med hjälmkamera i detta OS, då borde det ju inte vara problem att hitta bildmaterial för att se det från domarens synvinkel
Kommentera

Sv: hockey
Alisandali: Ja, pucken är i mål, det är helt klart. Men det är väl ett faktum som alla redan konstaterat här, tycker du inte? Och det är heller inte det som är intressant. Det intressanta är ju domarens agerande och vad han faktiskt ser, eller inte, omedelbart innan pucken slås i mål. Ja, fokus bör nog sättas på det han inte ser. Som jag sa, från positionen bakom mål får man väl förmoda att han inte såg så mycket av själva pucken. Dels då det var en enda gröt med spelare framför Nabokov, plus att Nabokov själv, när Kanada får pucken på mål, väl gör allt för att blockera densamma.

I det läge som uppstår, när domaren inte ser pucken, då ska han blåsa av spelet. Om han sedan borde ha tagit målkamera till hjälp, det vet jag inte, det kanske han borde ha gjort. Men om han nu agerade utifrån en övertygelse att målvakten blockerat pucken, då är det väl ingen överraskning att han valde att blåsa av spelet och inte döma mål, då det aldrig var mål, eftersom pucken i hans ögon var blockerad.
Kommentera

Sv: hockey
Dream Team: Angående målet vi snackade om igår kväll . Se länk .
Kommentera

« · 681127 · »