nyz sjunger: "Du ska va´ rädd om din fyrfota vän, för en anka kan vara din mamma som simmar omkring i en damm, medan solen tittar fram... och nu tror ni visan är slut... och det är den"
gripen66: Som opartisk Brynäsare har jag några kommentarer: Jag tycker att ni skjuter över målet vad gäller disciplinnämnden. Att den skulle bestå av ett gäng 08:or som favoriserar vissa lag är ju bara kvalificerat skitsnack. Jag kan förstå att leksingarna känner sig extra förfördelade men enligt min mening enbart i 1 fall, nämligen slagsmålet mot Djurgården. Nu har nog nämnden iofs tagit hänsyn till vad som hände innan själva fighten, men lite förvånad blev man ändå över att det blev lika långa straff för båda syndarna. Men som sagt, upprinnelsen kanske spelade in. Vad gäller C Olsson så är det tydligen uppenbart att hans förseelse kommer att rendera en längre avstängning. Annars hade man inte stängt av honom redan under pågående utredning. Det klantiga i det hela var ju att man missade i informationen och det vet Masken mycket väl. Här berodde det nog tyvärr på den mänskliga faktorn, man hann helt enkelt inte informera i tid. Nämnden i sig är det nog inget fel på, det är väl isf tidsfaktorn man kan ha invändningar mot. Snabbare handläggning och därmed information i god tid till drabbat lag vore önskvärt. Många förespråkar en person som enväldig och detta skulle iofs kunna snabba på processen, men är ändå ingen garanti för att det handläggs rättvist. En person kan ju ha lika mkt fel som en handfull, skulle ur rättvisesynpunkt isf nästan föredra en nämnd. Snacket om "hämndanmälningar" är ju egentligen ganska ointressant. Även om det skulle hagla in sådana så måste ju ändå nämnden titta på anmälan innan dom beslutar om åtgärd. Ganska snabbt ser man nog om det rör sig om en "äkta" eller "oäkta" anmälan och ingen skada skedd, mer än att nämndens arbetsbörda ökar.
Lunkster: Du har nog rätt. För OSS skulle det nog inte funka. Inte med nämnden i sin nuvarande utformning iaf...
Inte kan vi få vår läkare att överdriva skador på våra spelare i sitt intyg heller antagligen. Inga pappers-hjärnskakningar exempelvis...
Och om du tycker det är ett vågat påstående så vidhåller jag att det är antingen fejk med den hjärnskakningen eller så låter er läkare spelare delta med risk för sin hälsa - och det tror jag inte. Nån måtta får det vara på min i min tur sjunkande aktning för lila-gult - som var riktigt hög vid det här laget förra året. Men då mötte ni inte så mycket motstånd att några extraordinära åtgärder behövdes heller...
gripen66: "god för att motanmäla - och det är väl vackert så"
Det är väl snarare så att vilken Leksandstränare inser att om de börjar med den taktiken så är det hur enkelt som helst att stänga av hela Leksand pga av deras "fysiska spel" som ni verkar så otroligt stolta över...
"Respekt är ngt man förtjänar" brukar man höra.... dags för LIF att kanske få tillbaka lite respekt genom att återfinna lite rent spel på plan..... då slipper vi alla dessa ankdammar...
Ford Prefect: Det är svårt att säga vad som är rätt, men att vända andra kinden till och ta skit (det sista är inte bibliskt ;-) funkar inte heller. Den som gör det får en smäll på den också...
Men frågan är akademisk för LIF kommer att hålla sig för god för att motanmäla - och det är väl vackert så... Vi lär vinna den matchserien mot FBK iaf... ;-)
radiosaigon: Ja pajkastning var ordet. Ger du dig in i leken så får du leken tåla finns det ett uttryck som passar in tycker jag. Kommittén antar jag är fast förankrad i 08-regionen som så mycket annat i ishockey´n.
Det bästa vore väl att ge f--n att anmäla och ge igen på isen
gripen66: Så om en är löjlig, och en annan är löjlig tillbaka, då blir det rätt? Nu är det riktig sandlåda här. "Det började med att han tog min spade", "Han slog först", "Det började med att han slog tillbaka"...
radiosaigon: Jag tycker LIF skulle motanmäla lite. Jag är en mycket ljum fan av Wikegård, men han gör iaf rätt där enligt sitt sätt att se - anmäler HV i sin tur...
Vi skulle ju kunna börja med Jenni. Och varför inte anmäla ALLA utvisningar i fortsättningen till granskning...
· 
· 
· 
· 
· 
... lite seriösare än vanligt - eehh?