Varför hatar alla egentligen Emil Kåberg???? Det vanliga svaret brukar bli: Han spelar ju så fult......fan heller att han gör......visst han spelar hård fysik hockey, på gränse till utvisning, men det är sällan han slashar någon spelare. Jag har hellre aldrig sett Kåberg startat någon fight bara ställt upp när andra börjat.........jag såg inte matchen då han slog ner Govedaris....men de som gjorde säger att det var Kåberg som startade...så då har han väll startat ett slagsmål under de två år han spelat i Bofors.......men det är inte mycket.
Emil Kåberg är en riktig kämpe som inte viker ner sej i första tagen. Han spelar fysiskt och tufft men inte fult!
Pat86: Det finns en skillnad mellan att spela en tuff och fysisk hocky och att spela fult. Att starta slagsmål på isen skulle jag inte säga vara fult. Vad som menas med fult är att man spearar någon i skrevet eller magen t.ex. Man kan köra förbi en spelare som inte delatr i spelet och dra undan benen på denne, sticka klubban i ansiktet etc etc. Alltså sådana grejer som inte normalt sett hör hemma i hockeyrinken. Kåberg spelar fult på sådant vis. Tror att de flesta lagen har en eller flera sådana spelare.
Mygel: jag kan nog inte hålla med om att han spearer någon eller fäller folk han kör förbi.........visst ibland kan det väll hända...men det gör ju nästan alla ibland........men när han gör sådant BRUKAR det bero på att den spelaren har varit på honom tidigare......han är ju en spelare som får väldigt mycket slashing och blir trippad ofta..........eftersom han går raka vägen.....
Pat86: Du polisanmäler inte en person för att han gör tacklingar i en hockeymatch. Tacklingar och slagsmål ingår i ishockey och om man blir skadad genom ishockey på ett sätt som håller sig inom spelets ramar så räknas det som samtycke. Därför så när det är en polisanmälan då gör man något som faller utanför speletsramar och är alltså inte hockey.
Mygel: tackling bakifrån och att avsickligt skada saik spelarna va anmälan för........att tackla bakifrån är fegt och borde man inte gö på en hockeyplan.......med att skada saik spelare avsickligt tycker jag låter lite konstigt....det gör väll ingen.......aja
Pat86: Klart att det har funnits tillfällen då vissa lag skickar ut en spelare för att skada en annan. Tidigare så hände detta ofta i NHL. Visserligen så tror jag inte att Kåberg åkte ut på isen med tanke på att skada motståndaren. Men har man spelat hockey så länge som den mannen har gjort så borde man veta hur man lirar eller hur? Jag menar bara för det e hockey så kör du inte på målvakten med klubban riktad som en lans??
FredrikM: ja det kommer jag också ihåg.........typiskt nordamerika och låga divisioner......minns en match i trean ........när det blev bruk så dkicka tränarna ut spelarna så båset blev tom och stod typ och hejade.........ganska komiskt
Pat86: Hände ofta förr iallafall och då främst i Nordamerika. Det är därför stora stjärnor oftast fick sluta i för tid. Prakt exemplet är Pat LaFontaine som blev så hårt åt gången att han fick sluta mycket tidigare än vad som hade behövts. Nu har man reglerat upp det mer vad jag har förstått.
Pat Lafontain ja.. o joj gammal favoritspelare.. en av de bästa enligt mig.. synd att han sluta så tidigt.. men han nog ändå skriva hockeyhistoria i Buffalo o mn
FredrikM: Håller med om att Pat Lafontain är en mycket duktig spelare...........en av mina favoriter en gång i tiden.............det är ju inte konstigt att sånt hä'nder i nordamerika där har ju hollyn spårat ur...........men hur ofta händer det i sverige..........typ aldrig
Pat86: Under allmänt snack startar du en tråd till Kåbergs försvar Pat86 men i eran egen GB använder du och dina vänner uttryck inför kvällens match som "Akta knäna Ross!!!!" och "Kåberg krossar Ross i första bytet". Var finns logiken i dina resonemang Pat86.
Stigsson: Men Pat86 har väll inte skrivit att Ross kör fullt eller? Nej precis.. Det är bara att VI eller i alla fall jag tycker ross är grymt bra och en liten retsticka men man vill ju inte helst se honom mot BIK..
Danne86: Jaha det var för att ni har sån stor respekt för just Ross som ni skrev att han ska "krossas i första bytet" och "akta knäna", förlåt då missförstod jag er helt.
Skärp er, det lyser helt klart igenom att ni vet att eran Kåberg är kapabel till och om jag läser rätt mellan raderna så är ni lite stolt över det också så försök inte få oss andra att tro något annat.
Stigsson: Kåberg är en fysisk spelare och alla vill se honom spela fysiskt........men jag tror inte att det är så många som vill se honom skada någon.........det där med ross är nog bara lite kax och inget annat......ska du se
Selina: Jag minns honom. Hade #18 i Bofors tror jag, riktig tuffing. Jag gillade honom, gillar allmänt den typen av spelare. Minns han hade lite duster med våran #42. Dessutom hade denne Kåberg en riktig Lemmy-mustach minns jag! Respekt! :)
Denna spelare känner jag mycket väl till, då jag kommer från Örebro. Gillar inte riktigt hans stil, eftersom jag tycker han är lite väl ful. Tycker det verkar som han bara ska fria publiken genom att puckla på motståndarspelare och skjuta hårda slagskott från blå...... Spelade i IFK Kumla fram till den säsongen de åkte ur.
Är det han vi menar så vet vi mycket väl vem han är. Han blev väl också så förkyld i mötet mot Timrå i kvalserien så att han åkte på dubbelsidig lunginflammation. Elak vet jag inte om han var? Han hängde ju inte riktigt med på de vita grillorna.
De vita skridskorna var dock vidriga att beskåda...
· 
· 
· 
· 
Jag har hellre aldrig sett Kåberg startat någon fight bara ställt upp när andra börjat.........jag såg inte matchen då han slog ner Govedaris....men de som gjorde säger att det var Kåberg som startade...så då har han väll startat ett slagsmål under de två år han spelat i Bofors.......men det är inte mycket.
Emil Kåberg är en riktig kämpe som inte viker ner sej i första tagen. Han spelar fysiskt och tufft men inte fult!