Läs länktipset neda, en krönika från SvenskaFans.com. Den är extremt klockren! Frågan är bara vad man som hockey-älskare och "simpel" supporter ska kunna göra för att motverka denna väldigt negativa trend? För det måste göras!
DomarenOne: håller med om att det låter oroväckande, men jag tror inte att det är samma publik som har förvandlats utan att det är en annan publik som lockats av den nya "hockeyunderhållningen". Det är inte mycket som vi hockeyälskare kan göra, det handlar ju mest om vad klubbarna är beredda att göra för att tjäna pengar och nu har man offrat atmosfären. Du kan ju alltid bojkotta oxfilén.
fotnot. Bastun i LLA kostar 25 000 att hyra en match, det är inte vem som helst som sätter sig där.
Jag vet ju inte om jag kan hålla med om "väldigt negativa trend" då det gäller ishockeyn.
Tycker att det bättre beskriver bandyns utveckling, som ändå har attribut som, 100% ståplats, ljummet kaffe, vattnig korv samt blås och prostatabesvär.
Ja, den är inget vidare, helt klart. Men ingen har haft förbarmande över ståplatspubliken i Scandinavium de sista 30 åren heller...inte i Globen heller fast det bara passerat ett och halvt decennium.
Här finns det trots allt en liten bit kvar, placeringen lär ju dock göra så att NBS dominerar :-)
Hade det däremot funnits enbart svart eller vitt, så torde ju bandyn varit den överlägset största publiksporten i Sverige vintertid, eftersom vi är helt överbefolkade av hardcore-fan. Märkligt nog blir skillnaden bara större och större och endast ett fåtal orter har kvar det publikunderlag som fanns långt in på 60 och 70-talet. Attributen finns kvar men vart tog publiken vägen?
Et tu Brute: Visst hade det vart fint med någon sektion med ståplats i Scandinavium. Det är inte ens svårt att fixa det eftersom stolsraderna bara är att koppla loss och bära ut.
65Selander: Jo hela den sektionen skall ju vara för borta supportrarna så det skall ju vara lugnt.
Du menar dom tagit upp HVs bortasektion? kan tänka mej många är kritiskla och fler kommer bli det när dom inser vart den är placerad. Tycker HV visar precis hur mycket dom respekterra motståndar supportrarna, laget och föreningen.
MoK: Det togs upp på mötet i Lördags, var bortasupportrarna ska stå är dom tre rader som har visats på bilder här på SpS. Hv är inte intreserad av att vi som kommer dit ska se matchen. Men det blir lätt att klättra upp på sargen när vi hamnar så nära. Så då kan vi storma isen när vi vill...
Lundström 6: Jo har sett dom bilderna och det är ju inte direkt nån syn som gör en direkt glad. Men dom vill väl som du säger inte låta oss se matcherna. Men vi får storma skiten :)
Varför fixar man inte det i Scandinavium då om det är så lätt? Annars kan ju alltid VF, visa precis hur mycket dom respekterar motståndar supportrarna, laget och föreningen och förlägga sina hemmamatcher till Frölundaborg, Sveriges i särklass bästa ståplatsarena.
Stod själv fram till mitten av 90-talet och har ganska stor erfarenhet från Scandinavium. Åkte man med K&K eller NBS så gick det väl an, men ibland gick det färre bussar, ibland bara någon enstaka. Då blev det bilar, hur jävla kul som helst att bli utspridd på olika rader och t o m sektioner, fast man inte är mer än 10-20 personer och fundera på att stå upp skall man absolut inte göra. Hade faktiskt varit jävligt tacksam för ett ståplatsannex i sargnivå. Speciellt om det i 75-80% av fallen täcker den efterfrågan som finns för bortastå.
Et tu Brute: Vet faktiskt inte varför man inte gör det. Alla e la nöjda som det är och inga fler platser har behövts. DIsskusionerna har fätts när det blöivit trångt på slutspelamatcherna i första hand. Jobbigt o jämföra saker i början av 90 talet måste jag säga. Sen Frölundaborg i all ära men den är föråldrad
"Jobbigt o jämföra saker i början av 90 talet måste jag säga."
Vadå? Situationen är väl likadan fortfarande? Kan man inte åka organiserat så får man finna sig i att bli utspridda över hela arenan samt sitta ner.
"Vet faktiskt inte varför man inte gör det"
Det var ju märkligt eftersom du är en expert på hur man visar respekt för motståndarsupportrar osv. Förmodligen finns det väl även en hel del hemmasupportrar som också skulle föredra ståplats? Vet inte dom heller varför dom sitter ner?
"Sen Frölundaborg i all ära men den är föråldrad"
Jaså, då lär väl Scandinavium också vara det inom det närmsta. Borgen invigdes väl 1967 och Scandinavium 1974. Hallå, det handlade väl om att visa respekt! inte om något är föråldrat eller ej? Frölundaborg är 100% respekt för motståndarsupporters. Hur lågt är det då att inte använda denna arena till förmån för sittplatspatrasket.
Det kan väl inte handla om att detta styrs av efterfrågan?
Et tu Brute: Efterfrågan på sittplatser är ju bra mycket störra är ståplatser. Goa Gubbar stpår sektion B även om det finns stolar där. Motståndarsupportrarna brukar göra det samma när dom får "egen" sektion. VIsst Scandinavium är gammal men den är ju knappast föråldrad. Frölundaborg kanske är 100% respekt för motståndarsupportrarna men knappast 100% respekt för Frölundas egna supportrar. Visst e det kul att vara där ibland och se en match men det kommer aldrig bråkdelen av folk och anledningarna är säkerligen många.
HV lever i precis samma verklighet. De gånger det inte är fullsatt så gapar det tomma hål på bortastå.
De enda lag som oftast fyller bortastå själva är ni, FBK och LIF. När DIF och BIF kommer på besök så får man tacka jönköpingspubliken själva för att det blir fullt på bortastå. LHC har också visat vid några helgmatcher att de kan fylla bortastå.
Annars finns det alltid stor efterfrågan på sittplatsbiljetter, framför allt i Jönköpingsregionen, men man har också mycket folk från Gbg, K-stad och Lkpg som efterfrågar sittplats, dessa har man stort sett alltid varit tvungna att tacka nej till.
"Frölundaborg kanske är 100% respekt för motståndarsupportrarna men knappast 100% respekt för Frölundas egna supportrar."
Det är möjligt att den tanken är applicerbar på fler klubbar än VF?
HV hade senaste säsongen en beläggning på 98.1%. Det är naturligtvis roligt men skapar problem då efterfrågan är mycket större. Fast det kanske är lite svårt för andra att sätta sig in i. I Gavlerinken t ex, kan man ju knalla upp 7 dagar i veckan och sedan bli stående som Gösta Ekman i känd scetch, väljandes mellan AB (sittplats) och Expressen (ståplats), utan att det ens blir köbildning.
"pissplatser" ? Det finns platser på exakt samma ställe på andra sidan, där det är sittplats. Dom är alltid slutsålda, så det kan knappast vara så illa som alla försöker göra gällande.
I allt skriverier om Frölundaborgen och Scandinavium. Den bästa är ju WALLENSTAMHALLEN. Vilken kunghall, så jäkla skönt att stå i trappan och vara nära ishockeyn. Det är 50-50 att man träffas av en puck i ögat, men det är det värt. FROZA WALLENSTAMHALLEN!
Du kan redan i början av denna tråd se vad jag tycker, men jag kan citera mig själv:
"Ja, den är inget vidare, helt klart."
Jag föredrar den dock framför att bli utspridd i Scandinvium.
Behöver man köa till en hall som har ett snitt på 4 638 och en kapacitet på 6 192? Konceptet verkar inte vara något vidare. Men det är klart respekten för bortasupportrarna torde ligga i världsklass.
Et tu Brute: Utspridd blir man inte om man reser organiserat och det är då man hamnar på samma ställe eftersom nästan alla supporterklubbar hör av sig i god tid och bokar biljetterna eller förvarnar att det kan bli många!
65Selander: Jag har själv suttit där när det var sittplats. De platserna är bra mycket bättre än de längst ner på långsidan strax före kurvan, där tappar man ju sikten längs hela långsidan pga plexit. Se bra kommer bortasupportrarna göra, det garanterar jag. Om de kommer höras bra är en annan fråga.
65Selander: Vad har egentligen det med saken att göra hur det varit förut? HV hade Sveriges bästa bortastå förut, varför protesterades det inte mot alla andra föreningar som inte hade lika bra då? Eller mot dem som inte har någon alls?
HV kommer inte ha Sveriges sämsta bortastå framöver.
Jaha, så är man inte organsiserad eller inte får plats i bussar så har man ingen rätt till "ståplats"? Eftersom Gbg ligger rätt så nära så tar det inte mer än 1½ timma med bil. Skulle tro att det är fler jönköpingsbor som åker ner med bil än de som åker organiserat.
Det som är bäst med ståplats är att det är onumrerat. Det spelar ingen roll om man åker organiserat, bor i en annan stad, ta tåget, bussen eller vad du vill. Det är bara att ansluta där dom andra är när man kommer till arenan.
Fast jag själv numera är ett sittplatslik, så brukar jag av den anledningen stå när jag åker på bortamatcher, undantaget Gbg och Sthlm, för där finns det ingen ståplats alls, fast det verkar vara en petitess i sammanhanget.
De där platserna är väl i stort sett inte sämre än att stå långt ner på bortastå i Sydkraft Arena. Ungefär samma vinkel och även det bakom plexiglaset.
Att påstå att man ser bra är väl att ta i, för djupseendet tappar man rätt så rejält.
OskarB: Ståplats eller inte så är platserna bakom plexit likt förbannat kassa!
Oavsett om det är sittplatser så brukar inte vi sitta eftersom vi alltid ser till att hamna på samma ställe oavsett om det är Brooklyn eller BSKV som kommer!
65Selander: Det enda som saknas på de platserna är ju översikten. Jag antar att du därmed tycker att samtliga arenor i Sverige bör bygga bort de första 3-5 raderna? Eller är det bara bortafans som ska ha det bättre än så?
"Men vi kanske får boka platserna som vanliga Svenssons eller lösa medlemskap i NBS ;-)"
Jo, sittplatssektionen bakom bortastå kommer vad jag förstått att reserveras först och främst för gäster. Så där kan ni säkert få uppleva betydligt bättre komfort, säkerligen i klass med Globen och Scandinavium.
65Selander: Det är förståeligt att ogilla en försämring. Vad jag däremot inte skulle förstå vore protester mot försämringen om man samtidigt tiger och accepterar än sämre platser på andra ställen.
HV:s bortastå är enbart pinsam oavsett om det kommer motståndarsupportrar eller ej. Att slänga ut de supportrar som kommer på en rad istället för klunga är helt värdelöst. Att kunna skapa tryck blir helt omöjligt och HV:s bidrag till att ta död på supporterkluturen inom ishockey. Detta känns som ännu ett steg i numera överklassporten ishockey.
Man kan säkert räkna med att få saker kastade på sig ifrån de där platserna ovanför oxå, då HV:s publik är rätt bra på att kasta saker omkring sig...
Hade du gått ner och ställt dig där bortastå brukar vara hade det varit en mer rättvis bild av hur man ser ishockeyn i Sydkraft Arena. dvs på ungefär samma nivå som det kommer bli i Jkpg.
Frella: Äntligen ett vettigt argument. Håller helt och hållet med om att det av de anledningarna är oerhört tråkigt. Tyvärr går ju utvecklingen däråt då klubbarna måste anpassa sig efter rådande omständigheter. HV är inget undantag, men heller knappast drivande.
HV-publiken är dock inte känd för att ge sig på andra lagets supportrar. Och jag hoppas inte det händer heller.
OskarB: Nej utvecklinge går ju dessvärre åt det hållet, HV är inte drivande i utvecklingen som helhet, men man tar ett stort steg som första förening i att placera bortasupportrar på detta vis mot ett sämre supporterklimat...
· 
· 
· 
· 
· · 
· 
· 
· 
Den är extremt klockren! Frågan är bara vad man som hockey-älskare och "simpel" supporter ska kunna göra för att motverka denna väldigt negativa trend? För det måste göras!