Jaha. Precis som det står i artikeln, se länktipset, rasar hockeykäbblet vidare. För oss som varken håller på Färjestad eller Leksand är detta ganska kul att lyssna på, läsa om och inte minst debattera om. Kul kanske är fel ord men spännande då.
Vad ska man säga om anmälan mot C Olsson. Kan inte säga någonting då jag inte sett incidenten. Dock kan man väl tycka att det är synd, ur sportslig synvinkel, att det drabbade laget inte hade tid att skaffa en ersättare till sin avstängda spelare.
Dragan 2k: Kan det vara en viss Gustavsson som bakom kulisserna försöker skaffa sitt redan starkare lag ytterligare förutsättningar för att kunna vinna? Nej jag har svårt att tro det om honom. Men tänk om det är så ändå? Leksand sysslar i alla fall inte med sådant. Leksand vill vinna matcherna på banan.
Flyer: Hmm. Ok. Personligen tycker jag att man ska beivra all form av vårdslöst spel oavsett vem eller vilka som utför det. Det handlar trots allt, precis som Håkan Loob sa, om respekt för varandra på isen. Christer Olsson är väl inte direkt känd som en spelare som spelar vårdslöst eller fult - var inte det i Frölunda dressen - men även han kan fela.
Leksand vill vinna matcherna på banan. Det vill nog alla lag men till vilket pris?
Flyer: för det första så var det inte Gustavsson som gjorde anmälningar utan det va FBK-läkaren Bosse Lindwall. För det andra så gjorde Bosse det verkligen inte för att FBK skulle ha fördel på banan, utan för att Olssons crosschecking tog på Nordans nacke. Det kunde ha gått riktigt illa om det skulle träffa ännu värre, men nu klara han sej med en lindrig hjärnskakning men ja tycker det e helt rätt att man ska få hårda straff vid sånna hära tacklingar mot huvuden som kan sluta riktigt illa. Håller dock med om att det var korkat att LIF fick beskedet om att Olsson inte fick medverka i måndagens match på bussen på vägen dit. Men det kan inte FBK rå för, det e disciplinnämndens fel.
Sebbe: Hoppas att den här så kallade diciplin nämnden försvinner. dom kan ju inte göra nåt rätt. Eklund fick fem matchers avstängning för att han svingade klubba i munnen på Per gustavsson. hade det varit i NHL så hade det blivit F.n så mycket längre. ( se bara på Marty Mcsorley). Nån j..la rättvisa skall det vara. sluta favorisera Stockholm nu.
Peter72: Att jämföra McSorley med Fimpen är som att jämföra Nagasaki och en kinapuff. Eklund fick inte ens grovt matchstraff och ändå skickas han av fem matcher. Inte speciellt oväntat och inte särskilt överdrivet anser jag, men någon favorisering är det definitivt inte.
Gone: Det kan ju bero på att ingen av domarna såg det. men jag måste ändå återkomma till det här med att svinga en klubba i HUVUDHÖJD. det är livsfarligt spel och hör absolut inte hemma på en hockeyrink eller någon annanstans heller för den delen. det kan väl till och med du hålla med om? då återkommer vi till det här med starffet igen. är det livsfarligt spel skall väl sånt straffas oavsett vem det är? Men tydligen så är det "oftast stockholmslagen som vinner i längden på det" sant eller fel. alla får avgöra själva.
· 
· 
Vad ska man säga om anmälan mot C Olsson. Kan inte säga någonting då jag inte sett incidenten. Dock kan man väl tycka att det är synd, ur sportslig synvinkel, att det drabbade laget inte hade tid att skaffa en ersättare till sin avstängda spelare.