Övrig hockey

10027 inlägg · 1131 ämnen

Inlägg #135125

Sv: I publikkrisens Sverige...
Helg Ernest: Nu tycker jag att det svävade iväg lite väl mycket, även om du hade den goda smaken att referera till hörsägen.

Herr Fagerlund har aldrig ägt någon egen beslutande makt inom svensk hockey, allra minst att bestämma vilka lag som skall få vara med i en ev. stängd ES. Däremot har han väl varit en fena på att påverka och få med sig folk. Själv hade han som ordförande inte ens rösträtt på årsmötena.

Några egna förslag kunde han heller inte komma med. De som kan motionera vid årsmötet är SIF:s verkställande utskott, SHL samt gemensamt sammansatta motioner från Distrikten.

Ett förslag om stängd ES, enligt finsk modell, låg senast på årsmötets bord 1999. Denna hade lika stor chans som en isbit i helvetet, med tanke på hur SIF:s röstlängd är utformad. Distrikten sitter med en överväldigande majoritet och än så länge finns ingen sympati för sådana åtgärder ute i landet. Möjligtvis kan detta förändras på sikt, om alla blir lika "krismedvetna" som media vill att VI skall vara.

Som förbundsordförande har det alltid varit Fagerlunds förbannade skyldighet att "hjälpa till" när SHL eller Distrikten vill ha till förändringar. Så i åtskilliga fall handlar det om att kunna sitta på flera stolar samtidigt. Därav kommer säkerligen flera korkade och luddiga formuleringar, signerade den före detta ordföranden.
Kommentera