Det är väl mer problemet att killen skrivit på ett kontrakt och för att ett kontrakt skall kunna avslutas måste väl vanligen båda parter vara överrens om att avsluta det, eller så ska det väl hittas något annat skäl för att det ska anses ogiltigt. Det sistnämnda blir nog tungt om man har NHL-advokater emot sig.
Det enda som binder Påhlssons agerande i Europa (så länge Anaheim behåller kontraktet) är IIHFs regler som säger att han endast får spela för sin senaste klubb som omfattas av ett IIHF-förbund.
Nämligen MODO.
Trots detta skall det till ett godkännande från Anaheims sida för honom att få spela i MODO, något som tydligen Luleås Jonas Rönnqvist aldrig fick ifjol i en liknande situation. Det som skiljer här är väl att Påhlsson faktiskt åkte hem istället för att finna sig i situationen och gör det ganska klart att han aldrig kommer att spela i laget Walt byggde igen.
Uppfriskande var bara förnamnet. :-)
anders:
Samuel Påhlsson har tystat Malmö Isstadion, det har inte Peter Forsberg.
Det är väl mer problemet att killen skrivit på ett kontrakt och för att ett kontrakt skall kunna avslutas måste väl vanligen båda parter vara överrens om att avsluta det, eller så ska det väl hittas något annat skäl för att det ska anses ogiltigt. Det sistnämnda blir nog tungt om man har NHL-advokater emot sig.
Det enda som binder Påhlssons agerande i Europa (så länge Anaheim behåller kontraktet) är IIHFs regler som säger att han endast får spela för sin senaste klubb som omfattas av ett IIHF-förbund.
Nämligen MODO.
Trots detta skall det till ett godkännande från Anaheims sida för honom att få spela i MODO, något som tydligen Luleås Jonas Rönnqvist aldrig fick ifjol i en liknande situation. Det som skiljer här är väl att Påhlsson faktiskt åkte hem istället för att finna sig i situationen och gör det ganska klart att han aldrig kommer att spela i laget Walt byggde igen.
Uppfriskande var bara förnamnet. :-)
anders:
Samuel Påhlsson har tystat Malmö Isstadion, det har inte Peter Forsberg.