Hen-rink: Det finns väl inte så mycket mer att tillägga utöver det som redan har sagts. En officiell regel som begränsar antalet utländska spelare inklusive EU/EES-spelare skulle inte hålla för en domstolsprövning av skäl som bl.a. du redan har nämnt, fast att det skulle strida mot den fria rörligheten för varor kan jag inte hålla med om. Arbetskraft/människor är en sak, varor något annat, fast det påpekandet är bara en parentes i sammanhanget eftersom det strider mot en annan av de fyra friheterna.
En slags kartell skulle mycket riktigt inte vara laglig (om man med laglig menar att man med rättsordningens hjälp kan genomdriva den) men skulle säkert kunna funka ändå så länge alla klubbar håller sig till överenskommelsen. Fast om någon klubb trots det skulle bryta mot överenskommelsen finns det inget andra klubbar skulle kunna göra åt det. Överenskommelsen skulle aldrig accepteras av domstol och då faller allt. Har förresten inte SM-liigaklubbarna en sådan överenskommelse sinsemellan?
En slags kartell skulle mycket riktigt inte vara laglig (om man med laglig menar att man med rättsordningens hjälp kan genomdriva den) men skulle säkert kunna funka ändå så länge alla klubbar håller sig till överenskommelsen. Fast om någon klubb trots det skulle bryta mot överenskommelsen finns det inget andra klubbar skulle kunna göra åt det. Överenskommelsen skulle aldrig accepteras av domstol och då faller allt. Har förresten inte SM-liigaklubbarna en sådan överenskommelse sinsemellan?