Lulekickan: Det juridiska vet jag att vi har gemensamt, och det var inte det jag direkt undrade om, minns att jag läst att du jobbar på tingsrätten elelr liknande - och jag vet att inte friheten för varor/tjänster skulle omfattas, till största sannolikhet, jag skrev att det ev. skulle kunna bli aktuellt, då man kan dra paralleller däremellan. Det har inte prövats tidigare mig veterligen, men tanken är inte så avlägsen i och med att hockey är en slags vara eller tjänst i form av underhållning. Värdet av denna underhållning skulle kunna värderas i framgången i laget, vilket kan direkt relateras till spelarmaterialet. Om en konkurenssituation hämmas för att alla ska kunna ha samma möjligheter (Förutsatt att endast svenska spelare skulle handlas och priserna pressas upp, vilket medför höga summor som endast ett fåtal klubbar kan betala). - För mig är det inte helt uteslutet att man skulle kunna åberopa antingen ett hämmande av konkurens - eller brott mot fri rörelse av varor & tjänster. Fast det är långsökt, det medger jag.
Hur som helst - det var bara en parentes.
Vad jag egentligen var intresserad av att veta var din inställning till om en begränsning av utlänska spelare skulle vara till fördel för svensk hockey eller ej.
Hur som helst - det var bara en parentes.
Vad jag egentligen var intresserad av att veta var din inställning till om en begränsning av utlänska spelare skulle vara till fördel för svensk hockey eller ej.