Mygel: Nu försöker du hindra mig från att sova... :-(
Nej, inte dagligen, det var ett uttryck. Man behöver inte skriva om fördraget, det handlar om en tolkningsfråga av texten och situationen. Ska jag också vara ordfashist så ändrar man aldrig prejudikat - man skapar - då prejudikat är en ny dom som är vägledande och utan stöd i lagen eller tidigare domar, utan i sig skapar en ny "lag" då domstolen anser att det finns luckor i den gamla, eller brist på lagrum för att reglera en specific situation eller att en lag/dom är föråldrad.
Vi släpper det nu, jag bara spekulerade i att man kanske skulle kunna stödja sig av det, vilket jag fortfarande inte ser som omöjligt men långsökt. Men det är en juridisk diskusion som inte hör hemma här.
Men har du kunskap och intresse så skriv gärna till mig så kan vi utreda det vidare, det är ett intressant område.
Nej, inte dagligen, det var ett uttryck.
Man behöver inte skriva om fördraget, det handlar om en tolkningsfråga av texten och situationen.
Ska jag också vara ordfashist så ändrar man aldrig prejudikat - man skapar - då prejudikat är en ny dom som är vägledande och utan stöd i lagen eller tidigare domar, utan i sig skapar en ny "lag" då domstolen anser att det finns luckor i den gamla, eller brist på lagrum för att reglera en specific situation eller att en lag/dom är föråldrad.
Vi släpper det nu, jag bara spekulerade i att man kanske skulle kunna stödja sig av det, vilket jag fortfarande inte ser som omöjligt men långsökt. Men det är en juridisk diskusion som inte hör hemma här.
Men har du kunskap och intresse så skriv gärna till mig så kan vi utreda det vidare, det är ett intressant område.