TobbeA: Jäjä, jag är väl den sista som sagt att det var en bragd? Jag var nöjd att de för en gång skull kämpade i en match - att det sen blev 3 poäng var en ren bonus. Bragd nämnde jag bara i jämförelse att det hetat om ett poppislag som Timrå hade gjort samma match i j-köping igår. Ett ironiskt jämförande då Mats koncentrerar sig på att hitta nåt dåligt även om LHC vinner. Expressen tyckte säkert inte att det var en bragdmatch heller, men konstaterade i alla fall att laget visade moral och krigade till sig segern. Det går ju att vrida och vända på beroende vilke ögon man har som sagt - men att som Mats i alla lägen leta efter det negativa hos lhc är patetiskt - lika patetiskt som att alltid skriva om det positiva hos "dagis/drag" kedjan när de gjort ett bra anfall på en match - men faktiskt varit osynliga en hel match. (Jag gillar nu dem, så hoppa inte på mig pga den jämförelsen.) Önskar bara att det fanns några inte helt färgade reportrar som inte hade en tratt framför nyllet.
Bragd nämnde jag bara i jämförelse att det hetat om ett poppislag som Timrå hade gjort samma match i j-köping igår. Ett ironiskt jämförande då Mats koncentrerar sig på att hitta nåt dåligt även om LHC vinner. Expressen tyckte säkert inte att det var en bragdmatch heller, men konstaterade i alla fall att laget visade moral och krigade till sig segern. Det går ju att vrida och vända på beroende vilke ögon man har som sagt - men att som Mats i alla lägen leta efter det negativa hos lhc är patetiskt - lika patetiskt som att alltid skriva om det positiva hos "dagis/drag" kedjan när de gjort ett bra anfall på en match - men faktiskt varit osynliga en hel match. (Jag gillar nu dem, så hoppa inte på mig pga den jämförelsen.) Önskar bara att det fanns några inte helt färgade reportrar som inte hade en tratt framför nyllet.