Tor Karlström skrev: "är du för förslaget om att låta matcher mot Finska lag ersätta derbygrupperna ?"
Nej, det är jag inte. Men om det skulle bli så, så är det ett beslut som genomgått en demokratisk process. Först i SHL och sedan i SIF. Det är något som du helt blundar för och försöker istället påvisa toppstyrningar och mandatfördelningar som inte existerar.
Är man inte nöjd med den tågordning som råder i svensk hockey så skall man i större utsträckning försöka påverka den förening som man tillhör. Vad jag vet så har fortfarande medlemmarna tillträde till respektive ES-förenings årsmöte och där kan naturligtvis en majoritet göra sin stämma hörd. Utifrån detta skall klubben sedan agera i SHL och SIF. Möjligheten finns ju också att ta kontakt med det distrikt som man tillhör. Alla inom svensk hockey är folkvalda, så när någon förbrukat sitt förtroende så brukar inte den bli långlivad. Detta förutsätter också ett engagemang som sträcker sig längre än knyta näven i fickan framför TV:n eller att skriva inlägg här.
Både mitt eget intresse som plånboken skulle med glädje ta emot ett förslag om en tillbakagång till 44 omgångar och slopade derbygrupper. Synd att inte engagemanget från Gävlehåll var större när detta infördes 96/97, snarare är det en av anledningarna till av vi fick eländet.
Att folk från näringslivet kommit in i hockeyn är mindre förvånande. De flesta lag omsätter mellan 40-70 miljoner numera och kan då närmast jämföras med medelstora företag. En person med sådana erfarenheter kan säkert styra upp saker som andra inom föreningen inte axlar lika bra. Detta betyder ju inte att han styr allt som händer i föreningen, inte sett över samtliga 12 ES-lag iaf. Finns säkert avarter liksom det finns exempel på att sådana personer gjort underverk inom de ramar som de skall verka.
Om det nu ändå blir finn-matcher så känns Jokerit, TPS och HPK som klart intressanta lag att stifta bekantskap med. Kanske inte så lätt att plocka poäng mot dem som de flesta andra lag i SM-liiga. Så man hamnar i samma dilemma som med derbygrupperna, de namnkunnigaste lagen skapar sportslig orättvisa.
· 
Nej, det är jag inte. Men om det skulle bli så, så är det ett beslut som genomgått en demokratisk process. Först i SHL och sedan i SIF. Det är något som du helt blundar för och försöker istället påvisa toppstyrningar och mandatfördelningar som inte existerar.
Är man inte nöjd med den tågordning som råder i svensk hockey så skall man i större utsträckning försöka påverka den förening som man tillhör. Vad jag vet så har fortfarande medlemmarna tillträde till respektive ES-förenings årsmöte och där kan naturligtvis en majoritet göra sin stämma hörd. Utifrån detta skall klubben sedan agera i SHL och SIF. Möjligheten finns ju också att ta kontakt med det distrikt som man tillhör. Alla inom svensk hockey är folkvalda, så när någon förbrukat sitt förtroende så brukar inte den bli långlivad. Detta förutsätter också ett engagemang som sträcker sig längre än knyta näven i fickan framför TV:n eller att skriva inlägg här.
Både mitt eget intresse som plånboken skulle med glädje ta emot ett förslag om en tillbakagång till 44 omgångar och slopade derbygrupper. Synd att inte engagemanget från Gävlehåll var större när detta infördes 96/97, snarare är det en av anledningarna till av vi fick eländet.
Att folk från näringslivet kommit in i hockeyn är mindre förvånande. De flesta lag omsätter mellan 40-70 miljoner numera och kan då närmast jämföras med medelstora företag. En person med sådana erfarenheter kan säkert styra upp saker som andra inom föreningen inte axlar lika bra. Detta betyder ju inte att han styr allt som händer i föreningen, inte sett över samtliga 12 ES-lag iaf. Finns säkert avarter liksom det finns exempel på att sådana personer gjort underverk inom de ramar som de skall verka.
Om det nu ändå blir finn-matcher så känns Jokerit, TPS och HPK som klart intressanta lag att stifta bekantskap med. Kanske inte så lätt att plocka poäng mot dem som de flesta andra lag i SM-liiga. Så man hamnar i samma dilemma som med derbygrupperna, de namnkunnigaste lagen skapar sportslig orättvisa.