Forden: Helt sakligt är det inte, du kan inte bortse från de argument jag för in i debatten. Challe nämner ju Djurgården i var och varannan mening. Nu menar jag inte hockeykväll som en isolerad företeelse utan försöker bredda blicken en aning. Vi ser på saker och ting på olika sätt. Men, hans resonemang om att framgång och medietid hänger ihop borde då inte störa ditt Färjestadsargument eftersom de haft stora framgångar.... Ja, Jönsson är en lite av en kollektiv myt. Zäta var en förra året. Att de är mytförklarade är ju bara en del av sanningen hur det ligger till i respektive lag. Zäta var bra och Jönsson är nyttig, men, det förenklade ligger i att de oftast ensamma får klä skott åt repspektive lags framgångar eller misslyckanden. Det bygger på en förenklad journalistik. Beskriver man något som ligger en bit bort blir det sällan knivskarpa bilder, det är lättare att ha grepp om det man har till hands. Djurgården är inte ett unikum.
· 
