Antirrhinum: Vad jag menar är att SSK är mer "rookie-entusiastiska" än HV, om du förstår vad jag menar. Glädjen och uppryndheten över att ha kommit till elitserien ger en speciell entusiasm som etablerade lag inte har. Så som Timrå lirade ifjol. Och SSK har mindre krav än HV på sig. SSK har en positiv målsättning, de kan inte förlora mer än de hade innan. det värsta som kan hända är att de åker ner till divisionen de kom från, alltså kan de slappna av och spela ut på ett helt annat sätt. Se på Leksand, deras målsättning var att inte åka ut, Timrås var att stanna kvar. Ser du den språkliga skillnaden? Ser du skillnaden i att tänka i positiva resp negativa termer. Jämför med fraserna "Jag FÅR INTE spilla ut mjölken" och "Jag KAN hålla glaset stadigt". DÄR tror jag skillnaden ligger mellan SSK och HV. Skulle det se taskigt ut i tabellen så har HV fler skäl än SSK att bli nervösa, desperata och därmed låsa spelet.
jag rtor inte SSK gör samma misstag som LHC (vad du nu menar). Om man ser på värvningarna de gjort samt namnen de fått behålla så ser jag en seriös satsning framför mig.
Men, hej, varför debatterar jag så om SSK, herregud jag är ju Djurgårdare... :-)
jag rtor inte SSK gör samma misstag som LHC (vad du nu menar). Om man ser på värvningarna de gjort samt namnen de fått behålla så ser jag en seriös satsning framför mig.
Men, hej, varför debatterar jag så om SSK, herregud jag är ju Djurgårdare... :-)