Ishockeyförbundet kan bara straffa enligt de regler som finns hos dem. Och där finns ingen annan tolkning än dom som gällde fram tills igår.
Det nya beslutet är taget av RF, via överklagande. Där har man sedan användt sig av RF:s regler/stadgar.
Man hänvisade det nya beslutet till "14 kap. 2§ 14:e punkten i Riksidrottsförbundets stadgar".
Vilket innebär:
14 kapitelet i RF:s stadgar behandlar ämnet, "Bestraffningsärenden".
Går man vidare till paragraf 2, så behandlar den!!! "Förseelser"
Under punkt 14 kan man läsa följande: "den som brutit mot SF:s, SDF:s eller annan tävlingsarrangörs tävlingsregler,"
Ja, ja, men vilka är då straffsatserna? Då får man gå vidare till paragraf 3, där man kan läsa följande:
"Påföljder för förseelser enligt detta kapitel är tillrättavisning, böter och diskvalifikation."
Så i och med denna skenmanöver, så gick det inte ens att fastställa "Tävlingsnämndens" (SIF) ursprungliga straffsats. En diskvalifikation är ju helt utesluten. Likaså hade kanske en tillrättavisning blivit väl magstarkt och satt moralen i total gungning. Kvarstår alltså att fastställa ett bötesbelopp som ALLA blir nöjda med. 200 000 kr är en halvmesyr emot vad -10 och en eventuellt förlorad sista hemmamatch i kvarten är värd.
Ovanstående är vad JAG, kallar skrivbordshockey. Att följa regler och låta matcherna avgöras på isen är betydligt enklare...och roligare.
· 
Det nya beslutet är taget av RF, via överklagande. Där har man sedan användt sig av RF:s regler/stadgar.
Man hänvisade det nya beslutet till "14 kap. 2§ 14:e punkten i Riksidrottsförbundets stadgar".
Vilket innebär:
14 kapitelet i RF:s stadgar behandlar ämnet, "Bestraffningsärenden".
Går man vidare till paragraf 2, så behandlar den!!! "Förseelser"
Under punkt 14 kan man läsa följande: "den som brutit mot SF:s, SDF:s eller annan tävlingsarrangörs tävlingsregler,"
Ja, ja, men vilka är då straffsatserna? Då får man gå vidare till paragraf 3, där man kan läsa följande:
"Påföljder för förseelser enligt detta kapitel är tillrättavisning, böter och diskvalifikation."
Så i och med denna skenmanöver, så gick det inte ens att fastställa "Tävlingsnämndens" (SIF) ursprungliga straffsats. En diskvalifikation är ju helt utesluten. Likaså hade kanske en tillrättavisning blivit väl magstarkt och satt moralen i total gungning. Kvarstår alltså att fastställa ett bötesbelopp som ALLA blir nöjda med. 200 000 kr är en halvmesyr emot vad -10 och en eventuellt förlorad sista hemmamatch i kvarten är värd.
Ovanstående är vad JAG, kallar skrivbordshockey. Att följa regler och låta matcherna avgöras på isen är betydligt enklare...och roligare.