Övrig hockey

10027 inlägg · 1131 ämnen

Inlägg #98194

Sv: VM-feber?!
GLMC: Förstår själv kritik emot SHL då det gäller derbygrupper, regeländringar och sådant som ligger på deras bord. Men har svårt att finna någon "skojsig" bakgrund i det hela.

Däremot har jag lite svårare att sätta likhetstecken mellan "Popcorn, PomPom och Tysk techno" och SHL. Detta är knappast "skojsiga" dekret eller regler som har sin utformning i SHL. Vet att jag gjorde en "enkätundersökning" angående cheerleaders här i våras. Inte för att jag vill påstå att den var helt vetenskaplig. Det vi med gemensamma ansträngningar lyckades komma fram till var att detta fenomen inte ens existerade i en majoritet av våra ES-ishallar. Snarare var det ett "nordligt" beläget påfund.

MQ pratar om att han äter en god middag i KA, men också om speakers som är hejaklacksledare och uppmaningar på jumbotronen att klappa i händerna. Jag ifrågasätter inte att han spisat en god middag där. Det är ju så att detta är en ytterst liten minoritets privelegier. Men övriga iaktagelser är knappast gjorda i Jkpg.

Mannen med megafonen har jag bara upplevt i Globen. I hur många andra hallar existerar han?

Att i flera av dessa frågor rannsaka SHL:s metoder och styrning, känns lite som att skjuta från höften och missa målet grovt.

Om det är generella problem så är det säkert så att SHL vill/kan göra något åt saken. Är det inga generella problem så är det väl saker som närmast borde styras upp i berörda klubbar?

Ett tydligt exempel var väl AIK:arnas protestmarsch upp till Globen i våras. Där fick svensk hockey och SHL i synnerhet käka glåpord och tugga manifest, från besvikna anhängare. Frågan är då vad detta egentligen tjänade till? Hade det inte varit bättre om man redan för flera år sedan, istället genomfört marschen emot den egna klubben och pekat på den styrning och utveckling som varit gällande i klubben? På ett tydligt sätt markerat att "Popcorn, PomPom och Tysk techno" är inget som VI vill ha.

Jag vill inte heller att ES-lagen skall köpa de bästa utländska spelarna. Förändringar skall i så fall bottna i att vi vill behålla våra bättre inhemska spelare på hemmaplan ytterligare några säsonger. Samt att hemvändande svenska NHL-spelare, i större utsträckning, väljer Sverige före något annat. Ett exempel skulle ju Huselius och Zetterberg kunna vara. Tror att både spelarna som deras agenter fortfarande hade den inställningen att ES håller god klass och är utvecklande. Vi skulle ju faktiskt kunna hamna i den situationen, att en större del av våra juniorer, väljer spel utomlands på grund av att svensk hockey tappat i konkurrrens/kvalité.

Att inte titta på utlandet vore också genant. Det finns ju inget av våra konkurrentländer som har en sådan uddlös och generös andra division som vi har. Här handlar det om tillspetsad konkurens som är både två och tre decennier gamla utan att vi reagerat. Vårat J20-landslag har inte varit på pallen i VM sedan 1996. Ändå har vi haft en mycket god utveckling på juniorlicenserna under 90-talet. Det är populärt att spela hockey och antalet aktiva ökar. Men som i frågeställningen ovan. Vad skulle kunna leda till spelarflykt även här (som faktiskt redan börjat i mindre skala). Säkerligen också en utveckling som leder till minskad aktivitet på hemmaplan.

Vi skall och måste vara lyhörda för våran omvärld.

"Tro hopp och Kärlek?"

Precis

Over and out!
Kommentera