BenAgretti: Challe har onekligen visat sina bästa kvalitéer på...isen :-)
Jag blir naturligtvis misstänksam när Challe vurmar för de små klubbarna runt om i landet, samtidigt som han angriper "utbildningsbidraget". Det finns ju som sagt inga tydliga alternativ som är bättre och en opinion/rättsprövning kan inte leda till annat än avreglering och där är just de små klubbarna de stora förlorarna.
Som du så riktigt skriver så är ju de klubbar som producerar spelare uppåt i hierakin, de stora vinnarna med dagens system. I ES blir det mest rundgång och ingen stor vinnare av systemet kan urskiljas, mer än att klubbarna får en drägligare lönenivå att leva med.
I fallet med Bisset så är det naturligtvis olyckligt, liksom i övriga fall med spelare som tvingas lämna Sverige för att spela hockey ytterligare några år. Men då handlar det knappast om några fjunisar. Så en free agent regel skulle ganska lätt få ner dessa tvister till en noll-nivå. Förmodligen handlar detta också om spelare som förlorat sitt högsta värde på en fri marknad.
Ersättningsnivåerna ES-ES kontra ALL-ES, kanske också kunde kritiseras och få en utformning som i längden gynnade svensk hockey bättre.
Värre än så är det faktiskt inte.
Usch! för NHLPA, det är faktiskt deras fel att den nya ersättningen NHL-IIHF dragit ut på tiden. Numera skall alla beslut ratifieras genom dem, t o m dem som gäller ersättningnivåer för spelare i Europa. Snacka om maktfaktor och obehaglig utveckling.
· 
Jag blir naturligtvis misstänksam när Challe vurmar för de små klubbarna runt om i landet, samtidigt som han angriper "utbildningsbidraget". Det finns ju som sagt inga tydliga alternativ som är bättre och en opinion/rättsprövning kan inte leda till annat än avreglering och där är just de små klubbarna de stora förlorarna.
Som du så riktigt skriver så är ju de klubbar som producerar spelare uppåt i hierakin, de stora vinnarna med dagens system. I ES blir det mest rundgång och ingen stor vinnare av systemet kan urskiljas, mer än att klubbarna får en drägligare lönenivå att leva med.
I fallet med Bisset så är det naturligtvis olyckligt, liksom i övriga fall med spelare som tvingas lämna Sverige för att spela hockey ytterligare några år. Men då handlar det knappast om några fjunisar. Så en free agent regel skulle ganska lätt få ner dessa tvister till en noll-nivå. Förmodligen handlar detta också om spelare som förlorat sitt högsta värde på en fri marknad.
Ersättningsnivåerna ES-ES kontra ALL-ES, kanske också kunde kritiseras och få en utformning som i längden gynnade svensk hockey bättre.
Värre än så är det faktiskt inte.
Usch! för NHLPA, det är faktiskt deras fel att den nya ersättningen NHL-IIHF dragit ut på tiden. Numera skall alla beslut ratifieras genom dem, t o m dem som gäller ersättningnivåer för spelare i Europa. Snacka om maktfaktor och obehaglig utveckling.