Stigsson: Och där det finns målkamera får dom inte användas i AS . Dom som sitter i Ejendahls får endast användas av tv4 sport för reprisbilder , inte av dommarna .
Alisandali: Sitter det verkligen kvar där? Har för mig att man tidigare sagt att det finns tolv utrustningar som ägs av hockeyligan och att dessa flyttas runt när lag går upp/åker ner i seriesystemet.
Stigsson: Hockeyligans kameror är flyttade , dom som sitter i målet nu vet jag inte vem som äger . Men skulle gissa att det är tv4sport som satt in dom .
Alisandali: Kamerorna i målet kommer väl från det produktionsbolag som sänder matchen, d.v.s. de används endast till tv-sändningen. Hockeyligans målkameror sitter såvitt jag vet endast i taket snett ovanför målen.
För att stilla min nyfikenhet så letade jag rätt på §330 i regelboken, där det står om videomåldomaren. Denna mening gör mig dock lite fundersam
"Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren: [...] - pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande spelare"
Hur ska man kunna avgöra detta om kameran sitter ovanför målet? Någon som vet om videodomaren har fler kameror än de två över målen?
freppe: Här tror jag att det är på följande sätt, rätta mig om jag har fel:
I Sverige och ES har de bara tillgång till en kamera, den som är rakt ovanför buren. Och det är endast de tre första punkterna som man får kolla på. Alltså:
- pucken över mållinjen, - pucken i mål innan målburen blivit flyttad, - pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden utgått
Övriga punkter kan man kolla på i internationell ishockey och då har måldomarna tillgång till fler kameror.
Frisco, du har ju dragit detta för mig en gång. Visst var det så här det var?
Poffa: Jag minns inte riktigt hur Peter Andersson formulerade svaret i mail för någon säsong sedan. Men det var precis som du skriver Internationellt som man kunde använda sig av alla de reglerna.
Jag tror att de tre punkter du nämner var de han nämnde också. Den första och den sista är jag säker på fanns med i alla fall.
Poffa: Stämmer det där är det ju ren idioti att inte använda för kolla om höga klubbor eller spark
kika på sidan 39 här så har dom ju dom sakerna jag räknade upp med och som sagt tycker jag det ren idioti inte kolla alla dom sakerna som står här , finns hjälpmedel ska dom ju användas
WarhawK: Jo, jag vet att det står fler punkter i regelboken. Men de är som sagt skrivna för internationella matcher. I ES så väljer man tydligen att begränsa det till att bara kolla på dessa tre punkter.
WarhawK: jag tycker inte att det är idiotiskt. Om spelaren står nära mål kan du se om det är spark eller hög klubba, men vad gör du om tex målvakten har plockats ut och pucken slås med hög klubba fyra meter ut från målet? Där ser du inte om det är hög klubba genom att kolla på målkamerans bilder - dvs då kan du bara kolla regelbrott som sker tillräckligt nära mål och det skulle bli väldigt märkligt.
Lustig situation idag mellan DIF-HV på Hovet,backen Nicholas Angell skjuter ett skott som träffar Morgan Johansson o går in i mål,varpå Morgan gör en "wash out".
Är inte domarna en död punkt på isen?Eller var det här för uppenbart att han påverkade situationen??
a)Inget mål skall godkännas: 1 - om en anfallande spelare avsiktligt sparkar, kastar, spelar pucken med sin hand eller på annat sätt, utom med sin klubba, spelar pucken i mål, även om pucken reflekterats av någon försvarande spelare, målvakt eller funktionär, 2 - om en anfallande spelare varit i kontakt med pucken med klubban över ribban, 3 - om pucken reflekterats direkt i mål från en funktionär, 4 - om en anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken går i mål, utom om han blivit fysiskt hindrad av en försvarande spelares agerande som orsakat honom att vara i målområdet, eller 5 - om målburen flyttats från sin normala position eller någon del av målburen lyfts från isen. 6 - om anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten, avsiktligt eller oavsiktligt, när målvakten befinner sig i sitt målområde. 7- om anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten annat än oavsiktligt, när målvakten befinner sig utanför sitt målområde och mål görs. 8- om anfallande spelare befinner sig i målområdet och på något sätt påverkar målvaktens förmåga att göra en räddning i samband med ett målskott. 9- om målvakten blir styrd in i målet efter en räddning (blockering), om möjligt skall tillhörande straff utdömas 10- Om pucken är under en spelare (avsiktligt eller på annat sätt) i eller utanför målområdet, skall inget mål godkännas genom att styra spelaren tillsammans med pucken in i mål, om möjligt skall tillhörande straff eller straffslag utdömas.
· 
· 
· · 
· 
· 
· 
Frågan är om perioden var slut eller eller inte.
Har för mig att detta är en av de bedömningarna domarna i ES kan få hjälp med genom att "ringa en vän". Men har dom dom inte den möjligheten i AS?