Är domarnivån verkligen striktare än ifjol? Tycker snarare att det verkar som att spelarna är mer försiktiga bara. Men nog ser man hakningar och slashingar bra många ggr under matcherna som inte resulterar i utv. Oftast höjs precis som föut nivån i tredje också, vilket känns helt felaktigt.
Sen funderar jag lite över tacklingen som Niemi delar ut, hur i h-vete kan Lärking få det till Checking to the head, eller hans linjeman snarare. En klockren bröstvärmare där bägge armar ligger i brösthöjd. Kanske att han isf tar för många skär, men något matchstraff är det absolut inte i min mening.
Frella skrev: "Är domarnivån verkligen striktare än ifjol?..." Senaste matchen jag var på, iofs division 2, verkade domarn fått 'blåskatarr' eller nåt. Där var det absolut nolltolerans.. Ärligt talat, riktigt trist att titta på en match som blev så sönderhackad av alla avblåsningar..
REF: Visst är det så.. Men jag tycker ändå att det var en riktigt trist match att titta på eftersom han blåste (störde spelet) på "småsaker" (hakningar t ex mm) och lät bli när spelare låg på isen o vred sig efter en tackling. Men det kanske ska vara så..? :S
Frella: Skulle tippa på att Lärking dömde Checking to the head för att Niemi "hoppar " in tacklingen.Dessutom hade han rätt så hög fart, hade Niemi haft skridskorna i isen hade det förmodligen blivit en Charging utvisning i stället.
· 
· 
· 
Sen funderar jag lite över tacklingen som Niemi delar ut, hur i h-vete kan Lärking få det till Checking to the head, eller hans linjeman snarare. En klockren bröstvärmare där bägge armar ligger i brösthöjd. Kanske att han isf tar för många skär, men något matchstraff är det absolut inte i min mening.