Rögle BK

P: Min tanke med klackkommittén var bla att dessa skulle jobba med detta. Men det tycks som om, precis som de andra kommittérna, så blev det mest pannkaka. Många vill att AIA gör en massa, men få är intresserade att engagera sig själva, vilket är en perfekt liknelse med klacken. Alla står och väntar på att någon ska ta tag i något t.ex. starta en sång eller dylikt. Är det "fel" person som gör det så blir det precis som du skriver någon konstig barnrivalitet. Tyvärr så lever vi i Rögle mycket på gamla meriter just nu vad gäller klack och tryck. Inte många kvar i klacken som kan alla sånger, framförallt inte sådana sånger som är unika för AIA och som har lite "mening". Den enda gången det numera är ordentligt tryck på Rögle klacken är när vi är på bortaplan, tyvärr :(

Mygel: När fel personer drar igång ramsorna blir det endast pannkaka då dessa varken kan text, melodi eller tempo. Detta har bidragit till att urvattna det berömda trycket klacken har bidragit med genom åren.

P: Klackledare!!!? Grabbar nu måste ni väl komma in i matchen!!

Vad är en "klackledare"? Vad det än är, är det inte något som är förenligt med det som AIA sysslar med.
Det handlar om att kunna ta ansvar för att rätt sånger sjungs, vid rätt tillfälle, i rätt tempo och med rätt röststyrka. Det är något man lär sig med åren - inget man kan "lägga ut på entreprenad" och hoppas att andra ska sköta.
Några små tips:

1: Skit i handklappningar - de driver bara upp tempot i sångerna.

2. Spola sånger som är uppenbart stulna från andra lag. Ex: "Du kan dra åt helvete", "Alla vi som älskar ..... klappar nu".

3. Ta det lungt med sånger som är jobbiga att sjunga, när det är lite folk på läktaren. Det låter bara tunt & tråkigt när folk inte orkar hålla igång den tid som krävs.

4. Försök inte att "ta tag" i saker när ni druckit för mycket sprit - det är bara pinsamt med ett gapigt fyllo med noll koll som försöker dra igång något.

Ljunggren: Komplettering av Ljungrens punkter.

5. Börja inte sjunga när det spelas musik i högtalaren, det är dumt att lägga kraften när det inte hörs.

AIAnr10: den sista punkten har du fel. När vi sjunger så tystnar musiken oftast och Rögle vill nog hellre höra oss en "klappa händerna när du e riktigt glad" ?

Sumo: Det kan jag nog inte påstå att jag har. Vid flera tillfälle mot både Halmstad och Örebro så har det börjas sjunga när musiken är igång...orutinerat. Börjar man däremot sjunga innan det börjar spelas så sätter inte musikmannen igång och då funkar det.

AIAnr10: Det beror naturligtvis på hur många vi är som sjunger då ju...

Ljunggren, AIAnr10 m fl:

Jag håller i grunden med om att det klassiska 'system' som AIA är skapat kring, dvs en odefinierad kärngrupp som styr, inte alls är en dum idé. Dock saknas idag den kärngruppen som är tänkt att styra. Alternativt så finns den men vill eller kan inte styra. (Förmodligen något av de senare alternativen) Och när styrningen saknas så skapas en allmän 'bättre att sjunga nåt ogenomtänkt istället för att inte sjunga alls'-stämning och folk startar sånger till höger och vänster. Och faktum är ju att alla inte har känslan för vad som är lämpligt att sjunga vid en speciell tidpunkt, eller kanske är det så att man helt enkelt har olika uppfattning om vad som ska sjungas när.

Jag håller till 100% med om era punkter, dom är klockrena. (Hur fan kan man köra 'alla vi som älskar rögle klappar nu'??!) Men som jag ser det har ju AIA aldrig varit en klack där vem som helst 'får' starta sånger hur som helst, utan det har till stor del varit det jag kallar kärngruppens 'revir'. Det kan man ju ha olika åsikter om men så har det ju faktiskt fungerat. Att vem som helst 'får' starta sånger bäddar ju för att det blir lite svajjiga val ibland.

Som det är idag finns det ju ett fåtal som drar igång sånger medans de flesta andra buffar på typ Stellan och viskar 'kör en sång nu, Stellan' ungefär. Jag är absolut inte bättre själv så jag kastar ju lite sten i glashus, men jag tillhör å andra sidan inte den där kärngruppen... Och är kanske inte heller 'mogen' att ta det ansvar som Ljunggren skriver om i sitt inlägg...

Min konkreta tes samt följdfråga är således:
- Läget har försämrats de senaste åren
- Ska vi acceptera det eller göra nåt åt det och i så fall vad?

//P

Varför buar AIA när motståndar-klacken sjunger ?

henke: För att de i många fall är deras ramsor, ramsor som vi anser vara pinsamma,,,eller så försöker de göra sig hörda i Ängelholms ishall och överrösta oss, vilket vi inte går med på!!

Percy till fängelse!

Fransson: Eller så kan det vara att AIA vet med sig att de borde sjunga, men det orkar man inte och då är det enklare att bua åt motståndarklacken...

oscar_D: också en aspekt i det hela =)

oscar_D: borde sjunga? AIA sjunger väl alltid? Dessutom har vi Allsvenskans klart bästa klack. Vilket kommer att bevisas framöver

Sumo: Jag skulle mer än gärna vilja hålla med dig, men i dagsläget är det långt ifrån sant - och har så varit sedan några år. När klacken är välbesatt och så gott som hela ståplats sjunger med är stämningen helt sagolik. Det är så vi vill ha det varje match, matcher där den enda musikaliska slingan man hör under tre timmar är mållåten, och möjligtvis någon pausunderhållning från Vinyl...
Men som sagt, i dagsläget är vi långt ifrån det scenariot. Som jag nämnt i något tidigare inlägg stämmer den gamla AIA-parollen "I med- och motgång" väldigt dåligt, för att få fart på den allt mer sinande klackkulturen i Ängelholms ishall måste folk börja visa sig på matcherna och sjunga för allt vad tygen håller. Förslaget med en klackledare är kanske inte så jävla pjåkigt eftersom det, som tidigare nämnts, startas lite sånger här och där som folk lite halvhjärtat sjunger med i. AIA behöver någon som kan ta tag i sånginsatserna och dra ingång klacken även i en tråkig seriematch mot Mörrum. Det är inte förrän då AIA kan börja närma sig toppen på den där "Sveriges-bästa-klack-listan" igen.

Sumo: Om vi backar tillbaka sisådär 6 - 7 år så var det sant. Idag? Icke. Intresset att stå i klacken för att bidra något är på nedåtgående. Istället är det oftast en massa ungar som står där o tycker det e "häftigt" att stå i klacken. Ungar so har noll koll på sångerna och när det passar att sjunga dem. Likaså¨är detta personer som oftast inte åker med på några bortamatcher vilket gör det svårt för AIA att ordna resor då intresset är så dåligt.

Mygel:
Tycker inte du ska glömma att när du ställde dig första gången i klacken så var du precis som dom du kallar "ungar" ( inte specielt länge sen heller). Det är så det måste vara om inte klacken till sist ska bestå av en massa gamlingar med en tillhörande rullatorparkering nedanför. Det måste hela tiden fylla på med yngre för att en klack ska fungera och kunna bestå.

Årets kanske dåliga uppslutning beror troligen på andra orsaker.
Först så förväntade sig många att allsvenskan skulle vara en transportsträcka och många ville vänta till superallsvenskan.
Sen är matchprogrammet mördande i år man undrar vad dom tänker med som gjorde det.
Sen har inte spelet som sådant främjat en uppsluppen feststämning i alla matcherna.

Dom tre och säkert många fler är vad jag tror är orsaken till lite låg stämning på läktaren och begränsad uppslutning till bortamatchresor.

Belix: Jag föreslog inte att vi skulle förbjuda dessa ungar. Men jag konstaterar att det idagsläget är dessa som utgör den stora majoriteten i klacken så det är inte konstigt att det är så tyst i klacken långa stunder.
Men alla kanske måste genomlida en generationsväxling :)

Mygel:
Sa jag inte heller men jag tyckte du gjorde det alldeles för lätt för dig genom att skylla på dom unga som orsaken till dåligt tryck i hallen. Då är det väl förr dom som borde stå där med sin rutin som inte är närvarande som är orsaken till den lite lägre stämningen i hallen.
Vad hände med "Rögle vi ska alltid följa er..."
Det är för många bekväma som hellre blir hemma och ser på fotboll och dylikt istället för att stötta laget nu när dom verkligen behöver det som bäst. Tack och lov är snart den säsongen över så folket kan återvända till hallarna.

Belix: Bekväma och ser på fotboll och dylikt? Visst, Rögle är ett en stor del av mitt och andras liv. Men man har andra intresse också. Och sportintresserad som man är så ser jag gärna en härlig fotboll´s match på tv än t.e.x Rögle-Arboga. Om man är ute och svirar en lördagkväll, hemma berusad 06.00 och sen köra till Ängelholm 15.00? Man kanske ska skita i att gå ut på lördagarna, eller köra rattfull och bli tagen.

Belix: Det kan ju vara så att folk inte har hur mycket pengar som helst. Hur kul kan det vara för en familj på 2 vuxna o 2 barn o kolla match mot Mörrum för 14 gången på 2 år för 600-700 kr (hamburgare läsk godis o program). Då går jag hällre på krogen för dom pengarna själv..

Rögle måste vissa mer intresse för sin publik, hur kul är det med puck kastning o resultat lotter. samma mat som dom sista 20 åren.
Gör försök med grill o lite annat gott (STARKÖL)..
Varför inte höra med folk vad man kan hitta på
Strax drar ÄFF mer publik om inte något händer
Rögle är inget självspelandepiano som många tror tyvärr.
Vad vet jag igentligen om detta? har jag fel?

gasolin: Suveränt inlägg.
Trodde inte du kunde vara seriös.. Förutom med Jacke då alltså.. haha

gasolin: Håller med om att biljettpriserna är alldeles för höga. Vad händer efter jul ifall det blir superallsvenska o kvalserie?

Stiger priserna då-? Det kostar ju redan som elitserien.. En ståplats för 100:- Finns det dyrare i Sverige?

Sumo: Nej, Sumo...! Bilda inte front med HasseT ...!

Biljettpriserna kommer ju knappast att droppa så länge Rögle lirar kvar i samma serie...

Nej det har jag inte påstått men dom är ganska höga... Det kan vara en orsak till dom dåliga publiksiffrorna!

Sumo: Jag tror inte det har så mycket med biljett priset att göra. De har de senaste säsongerna varit att om det inte gått bra för laget har inte publiken kommit.

Se bara på förra säsongen. Då kom det rätt mycket folk redan på hösten. För att de gick bra.

P: Värst va kaxig man kan vara bara för att nån tycker anorlunda än dig!
Jag kan bara säga att för de som inte är så intresserade av hockey så kanske 20 kronor mer för sittplats kan betyda att de går resp. inte går.
Men sen spelar nog trycket mer roll, tror jag. Är det bra tryck på matcherna betalar säkert folket gärna 20 kronor mer för att gå på matcherna, likaså om Rögle vinner hela tiden, men de grejerna hör ju ihop i denna stad. tack för mig. (gnäll inte nu, de tjänar ni inget på)

HasseT: Jag skojade mest Hasse, även om jag inte håller med dig.

Du är ju vår lilla maskot här inne... På gott och ont =)

P: okejokej.. de e lugnt. Men kan bli ganska irriterad, för jag får inte tycka som jag vill verkar det som. Men det jag skrev nu måste du hållt med om? att folk utan stort intresse kanske stannar hemma när det kostar lite mer, det kan vara droppen.

HasseT: Man kan säkert tappa ett par i publiken på det men jag tror att det är ett marginellt antal. Ponera att du sänker ståplatspriset från 100 till 80 spänn. Det innebär i såfall att du måste höja ditt publiksnitt med 25% varje match för att få lika stora intäkter från biljettförsäljningen. (Fler personer köper iofs mer korv m.m.) Det vill säga om du har ett publiksnitt på 2000 måste du höja det till 2500 om du sänker biljettpriset från 100 till 80. Tveksam till att det skulle ske...

P:Lite synpunkter i debatten om publiksiffror, vi ligger så här långt exakt på budget och när vi förra året vann i stort sett allt i grundserien hade vi ett snitt på 1924 personer, i år har vi budgeterat för 1900.
Jag tror varken det har med spelet eller att vi höjt priserna att göra när folket inte kommer. Jag tror snarare att seriesystemet är den stora boven och att man måste ändra detta snarast. Det går inte att spela 32 omgångar innan jul utan att det måste sätta sina spår i folks ekonomi. Förra året gjordes en publikundersökning i hallen och man svarade då att priset inte var det viktigaste, utan kringarrangemangen hade stor betydelse. Även där tyckte folk att det spelades för många matcher.
När det gäller "puckkastningen" så finns inte den längre, och när det gäller måltidernas sammansättning så är det vad vår duktiga "köksa" Pernilla kan åstadkomma med de resurser som finns idag. Även på det planet väntar vi på vår träningshall, för då skall vi enligt planerna bygga en större kafeteria / kiosk / samlingslokal före och efter match, där lilla isen nu liggger.
Vi har många nya idéer men är begränsade både ekonomiskt och utrymmesmässigt, men det kommer förnyelse efter hand.
Nu håller vi alla tummar för vinst i morgon. eller hur?
Ha en fin helg
lasse

lej: självklart håller vi tummarna för vinst imorrn, lasse=)

Belix: Kidsen håller inte måttet. Bara att inse fakta. Skillnaden mot när sådana som jag och Mygel en gång i tiden slöt upp i klacken var att vi hade ambitioner och vilja att ge järnet varenda match och lära oss allt om alla ramsor. Numera är det "jäkligt coolt" att stå i klacken och många verkar stå där bara för att dagen efter kunna skryta.
Detta har lett till att förstöra den goda stämningen och till att många från förr, däribland jag, har tröttnat på att stå där. När vissa åker snålskjuts och inte ger järnet faller allt. Det måste bli bättre attityd. De som inte sjunger måste sägas till.

P: Egentligen menade inte jag att ta upp att det kom mer om de sänkte priserna. Jag ville mest ta upp statistik för hur många mer det behöver komma om de ska kunna sänka priserna, precis som du gör i ditt inlägg. Alltså pekade jag mest på att de bara tjänade mer på att de höjde kostnaderna. ha d

Jag har inget emot barnen, Om de inte är under 14 år ungefär och de ska beté sig Lite moget. Under Halmstadsmatchen så var det ju bara fjortisungar i klacken, som ni kanske märkte.
Dessutom så hoppar man och sjunger "Rbl-nanana" när det går bra för laget och inte bara för att leka coola, som de gjorde.
Tycker också att det är de vuxna som ska starta ramsor och inte de små, men sen är det bättre att de startar ramsorna än att Ingen gör det.
Ha det.

lej: Det känns bra att publiksiffran åtminstone ligger kring vad som budgeterats. Inför den här säsongen så trodde jag på ett högre publiksnitt än förra säsongen i och med att det gick väldigt bra förra säsongen. Hade hoppats att det kunde ge ett ökat intresse inför den här säsongen men om både spel och resultat blir bättre efterhand så kanske det kan bli fler som kommer på matcherna framöver.

OE: Om man jämför med matcherna i slutet på 80- och början på 90-talet så är det en gigantisk skillnad. Egentligen så är det nog stämningen med mycket folk på läktarna som man saknar mest och inte att laget nödvändigtvis ska spela i ES. Idag känns det ganska avslaget när det för det mesta bara är halvfullt i hallen. Ibland så stämmer faktiskt ordspråket "Det var bättre förr".

Rainbow: Jag saknar både stämningen och Elitserien från förr! Känns som en ökenvandring att vara i Allsvenskan. 80% av motståndarna är rena amatörlagen. I år vill jag att vi går upp!!!

Rainbow: Är det inte så att vi glömmer lunken i elitserien oxå, det var faktiskt en hel del matcher då publiksnittet låg på 2.400- 2.600 fast det var motståndare av typ MoDo, Brynäs o AIK. Visst finns det lagrat kvalet till elitserien mot LIF eller RBK-Luleå för att undvika 11:e platsen(tror jag) då var det stämning så det ångade om det. Frågan är om vi får uppleva det igen, publiken är mer annorlunda nu o svårare att väcka, spelarprofiler typ: Srsen, Hjälm, Ehlers, Eloranta, Själin, Paulin etc etc ges inte längre samma utrymme utan alla skall inrättas i det stora kollektivet. Nä, jag tror hockeyn håller på att utplåna sig själv, det är för mycket taktik, ekonomi, o jante och publiken blir som sagt mer o mer
svårväckt, så du har nog rätt: "det var bättre förr"! (De var ett nej som blev ett ja kan man säga)