Kan vara forstaeligt med viss reaktion efter senaste matcherna. Orebro later ju knappast sa ooverkomligt. Men det kravs motivation och kampatag for att vinna. Lite javlaranamma i borjan av tredje, och sa tva snabba kassar sa ar matchen dod. Kampa Rogle... mot segern ska vi ga...
Jesse over sargen igen!? Lat det inte bli en vana. Hall ut, RBK, sa klattrar vi forbi Mora, och ar ifatt Bofors. Roger uppe pa delad tredjeplats i skytteligan. Yes, OHC-are ut...
Ber om ursakt for min eventuella lucka i regelkunskap, men en interference utfardad av passningslaggaren torde val resultera i en fordel som borde ogiltigforklara malet?
Tolkar också regeln så...men först så godkändes målet, sen blev det utvisning och målet underkändes. Men sen godkändes det i alla fall..tydligen. Hoppas vi får det förklarat i referatet...
Jag håller definitivt med dig, ivarsson har på slutet börjat se darrig ut, han har släppt lite billiga mål, och en bunke tokreturer, han kan ju inte ligga på topp hela tiden, så det hade varit skönt med Granen i mål i ett par matcher. Det gör ju absolut inget om vi har 2 matchade målvakter, vad händer nu om Jensa går sönder?? då har vi Granen som inte har stått en seriematch på + 2 år!!!!
Det var helt riktigt att döma både mål och utvisning, enligt regelboken. Det var ingen avvaktande utvisning eftersom huvuddomaren inte såg den. Det var istället linjedomaren som efter avblåsningen (för mål) påpekade utvisningen för huvuddomaren. Om det hade rört sig om en femminutare eller högre så hade målet ogiltigförklarats (Likt när Volle fick sitt matchstraff den 19/11 2000). Su hur tokigt det än verkade och trots att interferencehändelsen ledde till målet så var det rätt dömt.
· 
Fortsätt så... =)