Rögle BK

(Rögle)JoS:

Aftonbladet och Expressen är alltid ute och cyklar ... Deras journalister har trist verklighetsuppfattning ..

(Rögle)JoS: håller helt med dig, varken Melin, spelarna eller rögles styrelse är väl några blåbär. Är man på den nivån där rögle befinner sig måste man ha en proffisionell inställning.

Nä skit i Aftonbladet och Expressen och låt laget vara som det är och har varit. det har ju visat sig att det är ett vinnande koncept!

Jag kan hålla med aftonbladet när det gäller Melin. Hur går snacket om Rögle förlorar stort mot Linköping? Nä låt den nye tränaren ta över nu. Tack för denna tiden Melin. Hoppas att det går åt skogen med LFC...

(Rögle)JoS: Jag blev så irriterad att jag sände följande mail till MW hos Aftonbladet:

"Det var det dummaste jag läst. Tror Du att Roger Melin är så korkad så att han avsiktligt skulle coacha bort Rögle från att vinna mot LHC?? Tror Du att spelarna inte kan lägga ihop 1 och 1 ute på planen. Skulle han gå ut och säga till dom att pricka målvakten i LHC eller att skjuta utanför? Den artikeln är inget annat än en ren förolämpning mot ett helproffs som Melin och jag anser att Du borde be om ursäkt för hur Du formulerat dig.
Jag kan inte tro att Melin har något dunderrecept för att coacha bort det lag han dragit upp i KS gentemot det lag han överhuvud taget inte coachat alls i år. Han har fö sagt att det inte spelar någon roll om LHC spelar i ES nästa år eftersom han har tre år på sig att isåfall spela upp dom dit igen (om dom skulle missa i år).
Det skulle vara roligt att få en förklaring till hur Du tänkt inför artikeln.
Jag tror dessutom att både Rögle och Hammarby kan störa ES-lagen, och det rejält. I en långre matchserie kanske framförallr Brynäs är starka, men vilken motivation har dom i en KS, med de förlorarskallar dom har idag? Gentemot de hungriga vinnarskallarna som dom skall möta. Brynäs och LHC har att att förlora...övriga har allt att vinna."

Skall se om han vågar svara?

Kingen: Jag tycker att RBK ska bespapara Melin dilemmat av att sitta på två stolar i kvalserien. Låt honom sköta isträningen - matchningen kan någon annan sköta. Det finns mycket hockeykunnande inom klubben som kan utnyttjas.

Ljunggren: Helt rätt ljunggren. Sen spelar det ingen roll för Melin om Linköping är i eliten eller inte han får sina pengar ändå. Bara pengar.........

Gasolin: Man kan snacka många teorier om detta, men min bestämda uppfattning är att Melin ALDRIG skulle skita ner sitt namn genom att felcoacha Rögle. Det kan få oanade konsekvenser efter att han om 1,5 år fått sparken i LHC...

Gasolin:

oavsett hur Roger Melin gör så kommer han få kritik. Vinner Rögle stort mot LHC så kommer han får svidande kritik från fansen därifrån och skulle LHC vinna stort mot Rögle så kommer det att komma anklagelser om att han inte bryr sig om Rögle.

Oavgjort i båda matcherna vore det bästa för Melins del... då har båda hans klubbar fått varsin poäng i båda matcherna :D

Jag förstår inte varför ni är oroliga för hur Melin ska coacha Rögle mot LHC?? det är väl ändå spelarna som gör jobbet på banan, tror ni mot all förmodan han skulle säga till spelarna "förlora nu grabbar" ? nä just det, o inte skulle väl spelarna lyssna på honom då heller..............

Jag tror att ni slår med eller utan Melin, LHC är under ytan nu och allsvenkan väntar för oss tyvärr...........

Kingen: Fick svar från Mats W på AB om artikeln "Stoppa Melin"!

"Det handlar om etik och moral.
I NHL hade Melin och Linköping fått böta miljonbelopp om de gjort upp innan säsongen var slutspelad.
I idrott får det inte finnas minsta misstanke om dubbla lojaliteter.
Så är det bara.

Hälsar
Wennerholm"

Det var ett ännu mer korkat inlägg anser jag, och inlägget i debatten säger mer om pressens etik och moral. Skulle MW möjligen börja skriva falska artiklar för AB om han visste att han skulle börja som journalist hos Expressen om 3 månader?
Och att jämföra KS i Sverige med NHL haltar en aning...

Kingen: Jag tror inte heller att Melin skulle göra ett dåligt jobb, bara för att han ska träna en annan förening, men han har en poäng i att det inte är bra, sen är det väl en bra poäng han har, att i NHL är det totalförbjudet att göra så?
Det måste vara hårdare regler, så att det inte kan uppstå sådana här situationer i framtiden.

Åter igen Melin måste tillsammans med spelarna avgöra detta !
Hanssons kommentar på TV4 var ju klockren,detta är inget nytt för oss hockeyspelare och vi har förtroende för Roger Melin.Punkt slut !
Sluta nu älta detta och se positivt på situationen istället.

Mitt förslag när det gäller detta skulle vara att införa en klausul i kontraktet med tränare att han inte får skriva på för någon annan klubb förrän nuvarande kontrakt löpt ut. På så vis behöver inte denna situation uppstå igen. Sedan får det ju givetvis göras undantag från detta om han inte får träna i det lag han är anställd av.

Vad sen en liten sketen reporter på Aftonbladet tycker skiter förmodligen både jag och Melin samt en hel del andra i fullständigt.Sportjournalister i största allmänhet är bittra försupna förstå-sig-påare med misslyckade karriärer bakom sig.

Killer Bob: varför köper då så många Aftonbladet. MW på sportbladet har nog mer koll på läget än både du o jag o alla andra här i GB. Han skriver en del för att skapa debatt.

Gasolin: Åååh en blivande sportjournalist kanske ?

Trogen: Om han inte gör ett dåligt jobb med oss...vad är det då som inte är bra?
Som ren generell fortsättning av debatten så förstår jag inte varför vi till varje del måste jämföra oss med NHL? Snart föreslår man väl att alla rinkar ska kortas in så vi bara får NHL´s tradiga gasa-och-tackla-spel. Personligen tycker jag att det är rätt sövande att se en NHL-match på TV, jämfört med ES. Jag gillar det taktiska vilket försvinner i NHL, men detta är en helt annan debatt som inte har med denna tråden att göra.Att ändra regelverket för att stoppa en situation som inte uppstått än fattar jag inte. Skillnad hade det varit om RM hade jobbat både för RBK och LHC. Kanske att det som inte är bra i detta inte har med LHC att göra utan det faktum att Brynäs betalar lön till RM. Men jag vet att det inte spelar roll. Han har hjärtat till 100% i Rögle nu.
Punkt.

Svenska folket köper Aftonbladet (och övriga kvällstidningar) för att dom ger svenska folket vad det svenska folket vill ha. D.v.s. kioskvältande nyheter om vad som sker i dokusåpor, vilken kändis som pippat vem, vad Bert Karlsson sa till Lena Ph, vem som kom i sällskap med vem till den senaste premiären, samt sportnyheter i form av den hjärtskärande återföreningen mellan Jörgen Brink och hans flickvän.

Killer Bob: Ja det hade jag gärna blivit på sportbladet, Tänk själv o kolla på sport o få betalt inte helt fel eller?

Jonas: Ja det är vad du tror sportbladet håller bra koll på våra kära publiksporter som fotboll o hockey. Ner i gruvan o skriv lite om storstaden Bjuv o ta en kaffegök med Anders.

Gasolin: Nu blandar du nog ihop folk lite grann. Jonas här på forumet är inte den Jonas du tror. Enda likheterna mellan de två är att båda har samma förnamn.

Jonas: Helt rätt ! Vad folk vill ha och kvalitet är inte samma sak även om många tycks tro så.

Gasolin:
Mycket kan jag acceptera att man kallar mig, men BJUFFSING!!!!! Där gick smärtgränsen ;-)
Undrar hur många gånger nämnde krönikör i AB varit i Ängelholm denna säsong?

Jonas: En klantskalle mer eller mindre på pressläktaren gör väl knappast någon skillnad *ha ha ha*
Det är inte många av dom som sitter där som passerat Journalisthögskolan,men att syna och kritisera klubbar,styrelser,spelare m m är dom tydligen utbildade för ?

Killer Bob: Så du menar att en utgången Journalisthögskola är en kvittens på att man är fullfjädrad skribent - speciellt avseende objektivitet och källkritiskt granskande? *blink*

Ljunggren: Definitiv inte,men det borde vara ett krav i kombination med andra färdigheter eller hur ?
Allt för många får jobbet för att dom är intresserade av sport och kan skriva en uppsats på mer än en A4-sida.felet är att dom beitter en viss makt som inte är relevant till deras kompetens i många,men inte alla fall.

(Rögle)JoS: Jag förstår inte vad alla vill komma med dettas ältande av kontrakt o nya klubbar. Ingen kan ju göra någonting åt det ändå oavsett kontraktet är skrivet eller bara muntligt överenskommet. Om man fortsätter att leka med tanken så kan det bli så här: 3 spelare i Brynäs vet att dom kommer att spela för RBK till nästa säsong men har inte skrivit på kontraktet under spelsäsong.
Vad är skillnaden mer än att namnteckning saknas. Skall man bestraffa spelarna om man får reda på situationen, i efterhand. Ska man ifrågasätta spelarnas lojalité under just den match då de två lagen möttes. Det skulle bli ganska kaotiskt vill jag mena, tror att mer än 25% av spelarna i KS o ES kommer att möta lag som de senare kommer spela för. Så har det varit o så kommer det att förbli och ingen kan göra något åt det! Så lägg ner!!

(situationen gäller naturligtvis även tränare)

Killer Bob: Det finns ett alldeles utmärkt sätt att avhända dem den makten - att helt enkelt inte läsa det de skriver...

Jag vet inte vad alla andra vill komma fram till, men vad jag menar på är att man skulle slippa dylika diskussioner om lojalitet och ha ett bättre fokus på det rent sportsliga om allt klubb-bytande fick ske efter säsongen.

Jag själv anser att Melin ska coacha laget på samma sätt han har gjort tidigare. Jag tvekar inte en sekund på varken spelarnas eller tränarnas lojalitet även om de skrivit kontrakt med en annan klubb medan säsongen fortfarande pågår. Det som däremot kan bli problemet är att det skapar en viss splittring (såsom skett bland supportrarna, men antagligen inte hos spelare, tränare och ledning) när situationer som denna uppstår. Och jag kan tänka mig att i en klubb som inte har en god grundtrygghet kan det förorsaka en hel del problem. Fokus på en sak åt gången vore väl trots allt det bästa!?

Givetvis finns det ju nackdelar med även detta förslag såsom kritik i efterhand om att gå bakom ryggen och dylikt.

(Rögle)JoS:
Se det från den ljusa sidan. Nästa år vid den här tiden kommer vi med största sannolikhet INTE att ha en tjaffs-diskussion angående tränarfrågan ;-)

Sluta nu alla, jä_ligt tråkigt tjat! Se framåt istället, på det roliga som kommer!

Jonas: Aftonbladet är bra. Förrutom sporten. De flesta köper nog inte aftonbladet för sporten eller?
De har ju en vanlig tidning också.
Kicka Wennerholm så blir Aftonbladet bättre.

HasseT:
Åfan, jag som trodde de där vita bladen runt den rosa sportbilagan bara var en sorts omslagspapper. Jag brukar slänga det innan jag kommit ut från affären, utan att ens titta på det.
Å andra sidan kan jag inte läsa. Köper tidningen enbart för de fina bilderna på Kajsa Bergkvists venusberg å sånt.

Jonas: Måste hålla med...jag köper bara KvP och AB för sporten

Fransson: Jag köper de enbart för Rögle,
Står det inget om Rögle köper jag aldrig dem.
Men det är klart man läser ju lite av den övriga sporten när man väl köpt tidning.
Huvuddelen läses aldrig!