1150x200-s5b1ZRNY.jpeg

Rögle BK

27103 inlägg · 5185 ämnen

Inlägg #367039

Sv: VULKANEN GLÖDER...
lej: Även jag följer denna debatt med stort intresse, härifrån den norska sidan. Eftersom jag har mitt huvudsakliga boende i Lillehammer, är det ganska naturligt att jag försöker släcka min "hockeytörst" genom att då och då gå på Lillehammer IK:s matcher i den norska elitserien. Lika naturligt är det att jag (medvetet eller omedvetet) drar paralleller mellan situationen i Sverige och Norge då jag följer debatten i detta forum. Lennart, jag delar din uppfattning vad gäller prissättning - det kan omöjligt vara hållbart på lång sikt att göra en "Janne Carlsson". Möjligen som någon slags "punktinsats" då och då, kanske vid en extremt viktig och avgörande match, och då först efter en offensiv marknadsföring.

Inträdespriset på Lillehammer IK:s matcher i "Norsk Eliteserie" ligger på 100 NOK. Eftersom den norska och svenska kronkursen nu närmar sig varann kan vi göra det enkelt för oss och säga att 1 NOK=1 SEK. Personligen tycker jag det är oerhört billigt, dels för att det handlar om matcher i landets högsta serie och dels för att om man sätter inträdespriset i paritet med en norsk normallön, så är 100 norska spänn inte mer än vad det kostar att ta en fika på stan. Lillehammer IK spelar dessutom sina matcher i den gamla Olympiska hockeyanläggningen - fantastisk fin och med bra sikt oavsett var man sitter. Normalt drar LIK 1100-1200 åskådare, varför fyller man inte hallen då? Tjaa, det finns naturligtvis flera svar på detta, det är ju en komplex frågeställning. En klart avgörande faktor är naturligtvis att man i Norge inte har samma hockeytradition som i Sverige. Betänk att det bara i Stockholm finns fler ishallar än i hela Norge! Tillgången på inhemska spelare är alltså begränsad, eftersom bristen på ishallar påverkar utbildningen av ishockeyspelare negativt. Detta leder till att man värvar "halvsunkiga" utlänningar, medan de bästa norska spelarna hamnar i Sverige - deras enda chans att utvecklas. Det här vet du ju redan om, eftersom Tom Hammerstad finns i RBK.

Att Norge saknar hockeytraditioner betyder inte att intresset saknas. Tvärtom. Det finns ett ganska stort hockeyintresse, speciellt i dessa trakter, men publiken vill se kvalitet. Norsk elitserie håller inte den kvalitet som får folk att fiska upp en hundralapp till inträdet. Lagen på denna sidan kölen - med undantag av Vålerenga och Storhamar - skulle med svårighet klara sig kvar i den allsvenska grundserien i Sverige. Normännen vill alltså ha kvalitet och är inte beredda att betala 100 spänn för att få se något som liknar svensk Division-1 hockey. Däremot vet jag ett antal norska hockeyentusiaster som gladeligen kör 30 mil enkel resa till Karlstad för att gå på Färjestads hemmamatcher. Alltså: i detta sammanhanget har själva biljettpriset väldigt liten betydelse.

Konklusion: RBK:s ordinarie biljettpris är fullt rimligt. Vad man kanske skulle kunna göra är att sänka biljettpriset med 50% för skolungdom, studenter, pensionärer och värnpliktiga - mot uppvisande av giltiga legitimationer förståss. Dessa grupper är ekonomiskt svaga - det har redan andra skribenter i detta forum redogjort för. Jag tror inte att folk i NV-Skåne (åtminstone inte i denna aspekten) är särskilt mycket annorlunda än folk i Norge. Folk i Ängelholm med omnejd vill ha kvalitet och de har med åren blivit ganska kräsna. Vinner inte RBK, så tycker folk att 100 spänn i inträde är för mycket, medan folk i allmänhet struntar i inträdeskostnaden så länge laget vinner och har framgång.
Kommentera