Rögle BK

250kg kärlek:

Det jag ville säga är att, man kan som du, vårda sitt språk och skriva avvägt balanserat och nyanserat. Det kan liksom ledare i en dagstidning vara givande för en viss läsekrets, och det finns tydligen även den kategorin skribenter/läsare i HS(GB). Innan man
svarar på ett inlägg tänker man gärna till ett par timmar eller dygn för att sedan slå till. Jag kan väl acceptera det den metoden men mycket av charmen försvinner och möjligheten att "läsa mellan raderna" försvinner och det är lite att briljera och skriva för vissa av de ovannämnda läsarna. Det är vad jag kallar akademisk nivå!

Betr personangrepp så litar jag helt på moderatorerna, finner de något som kan tolkas till den katgorin så försvinner den snabbt.
Samtidigt som en viss, ska vi kalla det spets som retar objektet för insändaren, bör finnas. Dock utan att bli plumpt, sen kan gränsen för plumpt variera från person till person. men jag gillar att retas och jag skriver på mitt sätt liksom du skriver på ditt sätt..
Jag accepterar mycket och har, tycker jag, knappast förstört någons dag i debatten, men jag gillar lite "ruffigare" skrivsätt i
motsats till dig. Tro det eller ej men en av de mest givande svaren
från "radical" var när han svarade att jag skulle hålla tyst och att jag var en gaphals. Då visste jag att han var "berörd", jag hade nått honom. Berörd=direkt från hjärtat.

Vad gäller Ragnar så var jag beredd att skriva att det är förbjudet att ha 2 profiler i GB, så nära var det. Du och han skriver identiskt lika(se första stycket)och vi vet vilken Ragnar jag menar.

Ha det.