Skellefteå AIK

Tom:Skaik har vart duktiga på att ta till sig junisar runt om i landet och utvecklat dom, och mkt är just Forsbergs förtjänst som var duktig på att ge dessa förtroende och chans att utvecklas, kom igen Tompa det var faktiskt en komplimang. Sen är det ju sant att de flesta lag bestårav köpespelare, bland annat Skaik och definitivt Luleå, det har jag aldrig förnekat. Liksom alla lag i t.ex NHL...skulle alla lag vara moraliska och slå sig på bröstet och lita enbart på deras produkter skulle det laget inte klara sig bra alls.

Sen är jag rätt säker på att den riktige Sven har nått mindervärdighets komplex mot Skaik, varför då??? Finns betydligt mer framgångsrika klubbar i Elitserien än Skaik, är det några man ska ha mindrevärdighetskomplex mot är det typ Färjestad eller Brynäs, men i min mening är det att framgångar förtjänar man via kloka förvärv och bra tillvaratagande av duktiga junisar. I min mening är då Luleå ett mer framgångrikt lag än Skaik de senaste 30 åren även om nu Skaik har ett SM-Guld mer, vilket jag personligen själv tycker är mer kul än att nån av dom vanliga klubbarna som t.ex Färjestad och HV tar det vilket det sett ut den senaste tiden. Men det som irriterar mig lite är att en del enögingar menar att framgången beror på alla "Skellefteå" grabbar med värdegrund (min förre chef var en sådan) men sanningen är ju att det är köpespelare som vunnit era framgångar de senaste åren och det är förvisso inget fel med det då de flesta lag idag består av just köpespelare.

Jag köper inte hans argument med hull och hår, då det presenteras fakta bakom inläggen är det ganska sant, eller hur. Sedan varför han skriver så mkt om Schtaaan?? Tja, det beror på enligt han att han är less på Skaik cykloperna och presenterar verkligheten, för att vad jag tror, reta dessa och du och Mr Sewage har du träffats ganska bra tycker jag, vilket kanske bevisar enögdheten medan andra inte bryr sig så hårt. Sen kan ju jag personligen själv tycka att det kanske blir lite väl mkt om just Skaik han skriver om, men det är ju upp till honom och då det inte är bara galla och skitsnack han presenterar så är det väl lungt.

Sen om man räknar spelare från egna länet så har Luleå i dagsläget 11 norrbottningar och 3 västerbottningar, medans Skaik har 11 västerbottnnigar och 4 norrbottningar, så det är jämna lika, mer eller mindre.

Sen är journalisten med stort F en mkt stor idiot vilket inte många med lite vett kan sympatisera med, det gjorde inte ens min enögde fd chef faktiskt.

Sen Mr Sewage...tja, han är ett kapitel i sig, eller vad tycker du Tompa???

M.Lemiux: förövrigt har vi 2 sm-guld mer än er.

M.Lemiux: Ja, aik har varit bra på att utveckla junisar som kommit utifrån till hg. Det du utelämnar är de sim spelat sen barnsben (men har annan moderklubb där de liirade typ björnligan ex arvidsson, granberg som flyttade hit nör han var 12 osv osv), vill du kalla dem "köpespelare" så visst.

Sen att det är forsbergs förtjänst? Snälla, visst blev det rätt motbevisat när han två år i rad misslyckades med att ta sm-guld (med shl:s klart bästa trupp då också) och i modo förra året där de hade extremt lovande junisar men resultatet följde inte med... Med det inte sagt att han är en usel coach men hade du sett aiks matcher lovar jag att även du sett att spelet blivit bättre med wallson. Sen att han gav junisar chansen? Visst men det du inte nämner är att de redan då hade fostrats i minst 3 år innan.

Så enligt dig är alla lag i shl köpelag? Ännu en gång, hur du än räknar "egna produkter" de senaste 5 åren så lovar jag dig att aik ligger i topp.

Jadu vill du inte inse att sven har det tycker jag även du är rätt enögd. Är rätt säker på att han resonerade när vi gick upp "kul med att norrlandslag. Dessutom ännu bättre att vi får fina derbyn där vi lär vinna de flesta". När vi sen gick om och förbi så blev det nog för mycket för sven så han var tvungen att skylla på en "pensionär" får att få spy ut sin avundsjuka. Men kom igen? Vilken normalt funtad kan dedikera sitt liv pga en idiotisk pensionär?

Sen grejen med att vi slår oss för bröstet pga egna produkter. Ja det gör vi. Dock har du mfl skapat en sanning om att vi säger att ex jimmie ericsson är egen, vilket jag själv aldrig hört eller sett nån skriva.

Sen är det ju en svår fråga med "köpespelare" som skapat våra framgångar som du skriver. Jag vill ändå hävda att ex rundblad är en produkt av aik då han kom hit som junis och var vid det tillfället inte landslagsmässig men efter juntiden var högsta shl-klass.

Jocke L är ett annat ex. Enligt mig främst modos förtjänst men skellefteå aik som moderklubb. I svens "räknesätt" av köpespelare så verkar det som han bara räknar de med moderklubb som egen produkt. Dock gör han undantagsfall på ex jocke där han hävdar att det är modos "spelare" . Varför? Jo för att sprida skitsnack. Så hans så kallade fakta är ganska kraftigt vinklat till aiks nackdel men som sagt tror jag du mfl inte bryr sig så mycket om att granska itan köper "nestorns" ord.

Spelare från egna länet? Vad spelar de förr roll ifall man aldrig satt sin fot i Luleå före A-laget? Till skillnad från Luleås "egna län" spelare har faktiskt ALLA "egna län" spelare i Skellefteå spelat antingen jun-hockey eller pojkhockey i klubben som så "Swen Sewage" redan påvisat (erik andersson undantagsfall vad jag kommer på).

Angående "swen sevage" så tycker jag i hans inlägg, faktiskt har en del kundskap. Även om jag inte hoppas att han blir som eran "motsvarighet"