Skellefteå AIK

Tom: När man skriver "Sen att det är forsbergs förtjänst? Snälla, visst blev det rätt motbevisat när han två år i rad misslyckades med att ta sm-guld (med shl:s klart bästa trupp då också) och i modo förra året där de hade extremt lovande junisar men resultatet följde inte med..."

Trots SHLs klart bästa trupp... Det hade man absolut inte och när säsongen började var det ingen som rankade SAIK som bäst. Man var riktigt bra under säsongen i och med att laget utvecklades, men det är en helt annan sak. Man hade alltså LÅNGT ifrån den bästa truppen att börja med, utan snarare kan den bra truppen förklaras med att spelarna utvecklades ordentligt. SAIK var förresten förra säsongen inte lika dominanta som man var då Anders sparkades statistiskt sätt. Nu är det upp till bevis för Wallsson och hans gäng då man tappat de ledande spelarna som byggt laget. Lyckas man nu har man gjort det väldigt bra. Låt vara att man tillsammans med Växjö har mest pengar att lägga på spelare, men det är inte så lätt att få ihop det i alla fall.

Till A Forsbergs fösvar så hade Modo en spelarbudget på drygt hälften av Skellefteås och dessutom väldigt mycket lägre än exempelvis Samuelsson hade före honom. Vi Modo-iter är väldigt nöjda med förra säsongen baserat på de förutsättningarna, samt att de på förhand tre dyraste förvärven (som Anders var oskyldig till) misslyckades.

Den stora anledningen till allt tjafs kring Skellefteå är att deras fans nog är de minst ödmjuka jag varit med om. Inte ens Brynäs eller Färjestads fans brukar vara i närheten av så styva i korken när de vunnit, utan det är något speciellt med Schtan.

Sedan kan man diskutera det där kring att uteveckla spelare. Man är bra på att göra spelarna till goda SHL-spelare, men hittills har man inte fått fram en enda spelare de senaste åren som är bättre än medioker i NHL. Inte en enda.