Skellefteå AIK

J F K: om du läser ordentligt vad jag skriver så skrev jag att set tog några år till Hedman slog igenom och han blev vald 2:a. Vidare skriver jag att du ska kolla övriga svenska namn i den draften och ser hur många som slagit igenom.

Hmm Skellefteå har enligt uppgift ca 43-45 miljoner i budget. Gnaget hade närmare 40 miljoner. Örebro hade 30 miljoner den gångna säsongen (vilket jag är rätt övertygad om var lägst i shl). Om du på fullaste allvar tror att Modo låg på dryga 21-22 så blir du jättesvår att ta på allvar.

Du har inte jättebra koll på våra junisar heller hör jag. Våra 96:or är nog mest lovande i Sverige (vann tv-pucken, mäkitalo bäste fw, 3 av dem gick i draften, aho bäste 96:backen i Sverige). Våra 97:or däremot är rätt svag kull. Sen kommer 98:orna där vi har stortalangerna thilander, krekula, och lindström. Även dom vann tv-pucken.

Sen börjat värva ordentligt i juniorled? Titta o jämför så kommer du se att vi inte tar in mer än nån annan utifrån till vårt hg. Jämför med ditt Modo ex (som till och med betalar sina juniorer för att locka landslagspelare och andra talanger.

Tom: Om du tror på de siffror som redovisas så är du naivare än jag trodde. Jag vet att alla klubbar - och kommuner som sponsrar klubbarna - hittar en massa olika sätt att gömma sådant.

Skulle AIK ha nästan samma spelarbudget (inte budget, utan spelarbudget) som Skellefteå? Modo ska enligt de uppgifter jag fått ha haft 23-24 mille i budget, men jag är inte naiv att tro att sådant stämmer. Då jag har väldigt bra insyn i den sportsliga delen vet jag att Modo låg oerhört lågt jämfört med tidigare.

Redan första året spelade Hedman fler matcher för Tampa än Skellefteås spelare gjorde tillsammans i år. Varför blev han vald tvåa då?

Modo - precis som alla andra - betalar en slant för spelare. Dock inga fantasibelopp som verkar cirkulera.