Skellefteå AIK

Sven Sewage: Håller med, även om jag fortfarande (efter att ha sett bilderna, nåt domarna inte hade förmånen att få göra innan dom tog ett snabbt beslut) tycker att Svensson hade tid på sig och således inte var påverkad av knuffen i förstaläget.
Är väl mest irriterad på att domarna inte ens verkar vara osäkra om dom gjort rätt, när dom har sett förloppet i efterhand.

Huge:

Jag håller inte med. Svensson blir tydligt och kraftigt knuffad in i sitt eget mål. Det är ingen som knuffar Växjöforwarden, utan han gör denna manöver på eget bevåg. Svensson reser sig upp men hinner inte ta sin önskvärda position innan skottet kommer. Det beror på inte på att det står spelaren nu står utanför målområdet och skymmer, utan pga av han blir inknuffad. Svensson står i princip på mållinjen när skottet kommer.

Ifall Växjöforwarden nu knuffat Svensson över mållinjen ända till längst bak i målet och sen åker Växjöforwarden ut ur målgården, och en sekund senare kommer en annan forward och skjuter pucken i mål då Svensson befinner sig bakom mållinjen, ska det vara mål då?

Faktan är:

a) man får inte på något sätt hindra målvaktens agerande vid ett mål genom att man befunnit sig i målgården

b) Växjöforwarden gör en fullt medveten manöver utan att bli inknuffad i målgården då han åker på Svensson och knuffar in honom i målet

c) Domaren står en meter därifrån och ser hela situationen och tycker att a och b är uppfyllda

Osäkerheten är:

d) Får domaren vänta med signalen?