Zappaholic:
domaren tar beslutet i fel läge helt klart. han borde blåst av före.
men sewage's punkt D är iaf en relevant fråga. tveksam till att domarna får det. men i samma veva så är det faktiskt så att domarna relativt ofta väntar och ser vad som händer efter. detta kanske bör tas upp i domarförbundet huruvida de får vänta så pass länge. Rimlig tid är ju en aspekt i det hela. domaren borde tagit beslutet inom de 2-3 första sekundrarna efter händelsen men väntar för länge. vid denna typen av incidenter så tror jag inte dom har tillräckligt konkreta riktlinjer.. då situationer som denna inte händer allt för ofta. däremot att domare "väntar och ser" händer betydligt oftare.