Sven Sewage:
Jag har en till:
* Skellefteå AIK spelar fult, fulare än Luleå?
Det måste ju bara vara ironi?
Fernholm har inte spelat en minut, och karriären är hotad (se klippet) efter säsongens fulaste överfall.
tv.aftonbladet.se/webbtv/sport/ishockey/hockeystudion/article57719.ab
Hedman i Luleåtröjan släckte ju ifjol AIK-junioren Fredrik Anderbergs karriär.
Hur mår Fredric nu?
– Han har problem att umgås med kompisar och kan knappt gå utomhus tio minuter innan han tvingas vända hem igen. Han har legat i pojkrummet i höstmörkret.
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/aik/article18263237.ab
Sen har vi då "småsakerna" som leder till avstängningar men inte leder till avslutad karriär, såsom taliban-Jannes försök att skilja Bellemares huvud från hans kropp samt Chris Abbots som attackerar pungkulorna på Beach vid TVÅ fillfällen under samma match. Taliban-Janne fick ju en kraftig avstängning. Allt detta inom ett års tid.
Det måste således vara ironiskt att komikern sitter och skriver ocm Skellefteå AIKs fulspel. Visst är även det ironiskt?
Zappaholic:
Jag brukar aldrig ha problem med ironi, men jag hade det nu.
Och nu har jag blivit ännu mer förvirrad. Är det ironi, eller inte?
* Skellefteå AIK hade tur igår som vann?
* Semi- och finalserien mellan gnetlaget och oss var jämn?
* Luleå var inte tråkiga under Rönken?
* Luleå är ett mer anrikt lag än Skellefteå AIK?
* Luleå är ett enastående vinnargäng?
Det är faktiskt helt omöjligt att avgöra ifall något av ovan inte är ironi!
Jag vet att du inte är så förtjust i mig, men tänkt nu helt objektivt i sakfrågan. Är det ironi eller inte?
Som bevis har komikern vid flera tillfällen postat en tabell från mitten av 70-talet trots att vi spelat hockey på absolut högsta nivå sedan 1943, och alla vet ju att deras klubb bildades 1977 från en hopslagning av några byalag.
Jag tror nog f-n att det är ironi än då när jag tänker efter... det måste ju bara vara ironi, eller? Kan du reda ut det?