Skellefteå AIK

Farbror Barbro:

Det här med att gå all-in på anfallsspel = osannolika flipperspel... det tycker jag personligen inte är en så bra idé. Men tur att man kan tycka olika.

Ser nu att Leksand ska kastas ut för att de är osportsliga. Samt att de fuskat med skattepengar, pengar som vi alla betalat in.

Jag ska då kort behandla dessa två frågor.

Osportslighet...

Under den senaste NHL lock-outen, så kommer alla svenska klubbar överrens om att SHL inte ska bli ett träningsläger för NHL-spelare, att våra killar ska stå tillbaka i utvecklingen för att några NHL-killar ska komma i form, och det tycker jag är sunt. MoDo och Frölunda bröt mot denna överenskommelse, och det var svagt. Dåligt, och de borde ha blivit straffade för det.

Att nu Leksand tar in en finne på korttids, det har jag inga som helst problem med. Om Leksand nu vill ha en spelare i början av säsongen och betala dyrt för denna "oviktiga" period... låt dem göra det! En synnerligen dum regel, som dessutom är i princip omöjlig att efterleva och kontrollera då hockeyspelare är människor och inte handelsvara. Det är inte osportsligt i min bok. Leksand borde få köpa in vem de vill, när de vill, hur de vill - för sina egna pengar. Men inte när det är lock-out och klubbarna kommit överrens om detta.

Något som däremot känns synnerligen osportsligt, det är nuvarande CHL. Det ska alltså vara något slags Champions League. Vissa lag kvalificerar sig endast genom att ha köpt sig en plats. Det är fel. Man kan köpa sig spelare, visst, men all slags kvalifikation som inte är grundad på sportsliga grunder är väldigt osportslig i min  bok. Vidare "äger" vissa klubbar, medlemmar i den hemliga köpeklubben alltså, denna turnering. Det är också fel. En sådan potentiellt värdefull klubbturnering bör givetvis ägas av Europeiska hockeyförbunden, eller ligorna. Förstår man inte det, förstår man inte vad ordet sportslighet egentligen betyder.

Våra skattepengar...

alltså helt allvarligt. Har man den svenska staten som sin största och enda storsponsor, då ska man fan inte komma och prata om skattepengar hit och dit. Man snackar om en halv miljon i bortmyglade skatter, samtidigt har man själv myglat in hundratals miljoner från den svenska statens skattekista. Ett riktigt riktigt pinsamt argument för alla människor som besitter någon slags heder och intellektuell integritet.

Sven Sewage:

Du säger ju själv att du endast utger dig för att vara ett troll för att ge igen på Luleå-Sven, och att du i själva verket är seriös.

Om ditt senaste inlägg var ett av de seriösa vet jag inte, men det innehöll ju inte personangrepp iaf. Dock visar du ju en sak, du kan inte mycket om hockey och det regelverk som är uppsatt.

"Att nu Leksand tar in en finne på korttids, det har jag inga som helst problem med. Om Leksand nu vill ha en spelare i början av säsongen och betala dyrt för denna "oviktiga" period... låt dem göra det! "

Problemet är att dom inte kan göra det då bryter dom mog reglerna lika mycket som Modo, Frölunda och Brynäs gjorde tidigare. Han hade dessutom en out-klausul i sitt kontrakt som Salo var tvungen att skriva bort när media fick nys om det.

Du får gärna tycka att det är en löjlig regel och tycka att Gävle inte ligger i norrland, men bara så du vet så är det fel.

"Leksand borde få köpa in vem de vill, när de vill, hur de vill - för sina egna pengar. Men inte när det är lock-out och klubbarna kommit överrens om detta."

Följer du hockey eller trollar du bara här? SHL förbjöd inte NHL-spelare, det kunde dom inte göra. Kolla upp vad konkurrensverket tyckte om detta. Det SHL gjorde var att hänvisa till regelverket att korttidskontrakt är förbjudna, spelare ska skriva kontrakt för hela säsongen, men med undantaget att man får ersätta en skadad spelare. Det var precis detta Modo och Frölunda utnyttjade, Steen spelade inte en match när våra skadade spelare var tillbaka.

Sven Sewage: bloggar.aftonbladet.se/wennerholm/2014/11/skellefteanhlfiasko/

Här har du något att disskutera med dig själv. =)