Den eminente Robert Pettersson på hockeysverige uttalar sig om incidenten.
Några utdrag:
"Det krävs inget geni för att inse hur illa situationen hade kunnat sluta."
"Men jag förstår att Bert Robertsson blir förbannad över situationen och att han visar sin vrede efter matchen, trots att hans lag vann, är inte jättekonstigt med tanke på att sekvensen så att säga skedde in över slutsignalen."
"Enligt regelboken är det inget större tvivel om att beteendet är regelvidrigt. Att sparka mot en motståndare är inte tillåtet och straffet för tilltaget är alltid match penalty, vilket alltså innebär minst en match avstängning och granskning av disciplinnämnden."
"Det är ju just den här anledningen som ligger bakom att mål via spark är tillåtna. För att skydda målvakter och folk framför mål från att få skärskador. Det är därför man som längst sträckt sig till att sparkmål är tillåtna, men bara om skenan är i isen kvar i isen."
BE OM URSÄKT ERA #¤%&@!
När jag såg matchen igår reagerade jag precis som Bert. Och Wallson. Både dessa herrar var fly förbannade när de klev av isen, trots 3 poäng borta mot seriens näst bästa lag och huvudrivalen till ett guld. Varför?
Frölunda spelar utan målvakt 5-4 sista minuten och trycker på. När det är ett par sekunder kvar av matchen så blockerar Burström pucken emot sargen bakom mål. Med en 2-3 sekunder kvar av matchen så sparkar Frölundaspelaren kraftfullt mot Burström ett flertal gånger.
Detta är ett mycket farligt spel som kan orsaka allvarliga skador. Ett fall för diciplinnämnden, helt klart. Kommer ihåg Erik Karlsson som åkte på en allvarlig skada i Ottawa efter en betydligt mindre allvarlig incident än denna.
Senast jag såg Bert balla ur sådär var borta mot Leksand, och då skrek han emot spelare och domare och fick en utvisning. I efterhand fick Brunnström en avstängning efter videobilderna visade att Brunnström dunkade en liggande Burströms huvud emot isen. Bert fick i efterhand rätt.
Denna situation är exakt samma sak, skillnaden är att matchen är slut och Bert måste göra konfrontationen efter matchen. Bert står upp för sin spelare. Det har ingenting med att vara dålig vinnare, utan att man inte accepterar överdrivet fult regelvidrigt spel som kan leda till allvarliga skador på sina spelare.
Att sen Roger Rönnberg är där och flännar med sin drama-queen stil, det är inte konstigt. Inte en rad har skrivits om att Frölunda förlorade på hemmaplan och nu ligger 7 poäng efter ligaledaren. Inte första gången han är en dålig förlorare, vilket är lite anmärkningsvärt med tanke på hur mycket träning han har haft på att förlora.
Nu tror jag inte att diciplinnämnden kommer att ta upp detta, eller att domarna klarar av att anmäla detta, eller att media klarar att skriva en rad om sanningen. Tyvärr är de alla lite för dåliga för att förstå sådana situationer. Ifall däremot skridskon träffat Burström så att vadmuskeln skurits av, eller att hälsenan rykt, oooj då hade det vart såååååå fult spel. Jag motsätter mig sådant tänk å det grövsta. Armbåge emot skallen, spark bakifrån med skridskorna, hacka med klubban emot pungen, sådant spel ska bort från hockeyn. Punkt slut. En ren tackling som oturligt leder till skada, det är däremot ren otur i en tuff sport.
Att sen andra lags avundsjuka supporters är och flännar på diverse forum förändrar heller ingenting. Vi älskar ändå Bert för att han står upp för våra spelare. Det är inte acceptabelt att sparka emot våra spelare, Bert och Wallson och resten av vår stab kommer att vara lika förbannad nästa gång någon gör detta eller dunkar våra spelares huvud emot isen.