Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
· 
Forsberg 1978:
Rödin låg inte på isen och blödde. Rödin hade ett litet skrubbsår på kinden, utan att sy ett stygn alltså. Rödin var inte skadad heller eftersom han spelade nästa byte. Publiken hånade inte Rödin utan buade då de inte tyckte att det var utvisning, och buade resten av matchen då de tyckte att Rödin låg och förstärkte.
Själv tycker jag att det var en korrekt bedömning med 2+10, och tycker att det var hårt gjort av publiken mot Rödin som trots allt fick en smäll emot ansiktet. En farlig och onödig tackling då Rödin är en meter från sargen med ryggen emot, och tror inte att han direkt kastar sig in i sargen med ansiktet först frivilligt.
Men då har jag en fråga till dig då mr mumsbit-Forsberg:
du tycker att ovan scenario är samma sak som att klacken skriker: "låt han, dö, låt han dö, låt han dö, låt han dö, låt han dö" efter att Forsberg sätter in en stenhård armbågstackling rakt i ansiktet på Fernholm, som efter smällen ligger utslagen på isen och läkare springer in?
Fernholm har inte spelat en minut efter denna incident, och ifall han nu tvingas lägga av var "låt han dö" det sista han fick höra på en rink efter en lång karriär.
Du är inte riktigt klok mumsbit-Forsberg, men ändå ett bra försök ditt hjon!